U ovoj teškoj nesreći u kojoj su učestvovala 3 auta, okrivljeni za izazivanje udesa bio je Sudimac, koji se, kako je utvrđeno u postupku, kretao u naseljenom mestu brzinom od 76 km/h i sa 1,62 promila alkohola u krvi.
Okrivljeni je čak posle nesreće napustio zemlju, a pronađen je nakon 2 meseca u Danskoj, posle čega je vraćen u zemlju i u pritvoru je proveo mesec dana.
Sud se pozvao na "Google street view"
Nepravosnažnu oslobađajuću presudu za Sudimca je Viši sud u Prokuplju doneo jer, po njihovoj oceni, na mestu udesa nije stajao znak za naseljeno mesto, iako se, kako priča otac nastradalog mladića Milutin, nesreća dogodila u najnastanjenijem delu grada gde se nalaze stambene zgrade, škola, vrtić, Sportska hala...
Milutin, otac stradalog mladića, očekuje poništenje presude u Nišu.
- Tri puta su rađena veštačenja i sva 3 su bila drugačija. Prvi put su veštaci utvrdili da se Živojin Sudimac kretao 90, a Milan 50, na drugom veštačenju se obojici smanjila brzina za koji kilometar I konačno na trećem, veštaci su utvrdili da je Sudimac vozio 76, a Milan 34 kilometara na sat. Nije pomogla ni analiza niškog Instituta da je Sudimac imao alkohol u krvi - iznosi očajni otac detalje sa suđenja.
Dodaje da sudija Višeg suda u Prokuplju nije uvažio ni potvrdu Puteva Srbije da je u momentu nesreće na putu postojao znak o naseljenom mestu, već su se vezali za snimak “Gugl street view”-a po kojem godinu dana kasnije, odnosno u avgustu 2014. godine, nije bilo znaka.
Roditelji nastradalog očekuju poništenje presude
Očajni roditelji nastradalog Milana kažu da su ovom presudom dodatno dotučeni i da je po njima ovakvom presudom njihov sin još jednom ubijen.
Iako su, tvrdi, izgubili veru u pravdu i pravosuđe barem kada je prokupački sud u pitanju, polažu nadu da će Apelacioni sud u Nišu, imati razumevanja za činjenice i suditi samo po zakonu.
Podsetimo, nesreća nakon koje je od zadobijenih povreda preminuo 33-godišnji Miladin Kovačević dogodila se 18. avgusta 2013. godine u Kuršumliji.
(LJ.M./Južne vesti)
