On smatra da su takvi navodi britanskog novinara Nila Klarka "verovatno deo kampanje orkestrirane iz Srbije - i moguće je iz Rusije - da se Milošević oslobodi krivice 10 godina nakon smrti".
Najs tvrdi da je, iako su na svim stranama činjeni ratni zločini, "jednostavna i neoboriva činjenica da je u sukobima 1990-ih daleko najviše zločina počinila Srbija - i po broju i po težini - i oni vode ka Miloševiću".
To je, kaže, konstatovalo i sudsko veće na kraju prezentovanja dokaza tužilaštva, ali je Miloševićeva smrt onemogućila izricanje presude, naglašava Najs.
On ukazuje da je veoma važno imati u vidu da se svaki postupak vodi posebno, te da to znači da dokazi u procesu jednom optuženom, u ovom slučaju Karadžiću, nisu toliko usredsređeni na ostala osumnjičena lica koja su pomenuta u ovom predmetu, dakle na Miloševića.
"Ako je neko zainteresovan da detaljno istražuje treba da se fokusira na odluku sudija u procesu Miloševiću na kraju izvođenja dokaza tužilaštva", ističe Najs.
On objašnjava da je utvrdivanje krivice ljudi poput Miloševića, Karadžića, Mladića i ostalih veoma kompleksan proces za šta je potrebno pažljivo razmatranje svih dokaza.
"Ne postoji prečica za ljude, poput Klarka, koji nastoje da rehabilituju Miloševića tako što istrgnu jedan paragraf iz cele presude, pogrešno ga citirajući i koristeći van konteksta", zaključuje bivši tužilac Najs.
(Tanjug/Slobodna Evropa)
