sumnjičav
OdgovorPrvi osnovni sud: Nije bilo propusta u radu sudije
U Prvom osnovnom sudu rekli su za Kurir da, uprkos Matićevim navodima, u ovom postupku nije bilo propusta u postupanju sudije.
- Punomoćje se ne nalazi u spisima predmeta, pa advokat iz tog razloga nije pozivan na glavni pretres. U skladu sa odredbama Zakonika, na saglasan predlog stranaka i branioca sud je izvršio uvid u iskaz oštećenog koji je dat u prethodnom postupku pred javnim tužiocem, imajući u vidu da oštećeni nema neposredna saznanja o događaju. Pošto je odlučeno da se oštećeni kao svedok ne ispituje neposredno, on nije pozvan na glavni pretres - rečeno je Kuriru u ovom sudu.