HRVATA SU OTERALI NA SUD ZBOG KORIŠĆENJA MOBILNOG U VOŽNJI Policajac je verovao da je njegova reč dovoljna, ali ne i sudija
Dodajte Kurir u vaš Google izborKada građani razmatraju mogućnost da zbog policijske prijave dospeju na sud sa svojim rečima na račun policajca, mnogi su demotivisani. Policajcu se uvek više veruje, to je nepisano pravilo i mnogi zbog toga odustaju od parnica i „otuđenja”. Ali ne mora uvek da bude tako.
Ivica (52) dobio je prekršajni nalog jer ga je u februaru na putu D-1 kod Slunja zaustavila patrola, kada mu je policijski službenik u civilnom vozilu javio da je „koristio mobilni telefon dok je vozio levom rukom na njegovo levo uvo“. „Držao sam levu ruku na bolnom uhu, a mobilni mi je bio u odeljku na vratima vozača. Istina, policajac me je zamolio da pregledam mobilni da vidim ispis poziva, a ja sam mu rekao da nema pravo. da to učini bez naloga suda“, branio je Ivica, piše Danica.hr.
Policajac je pred sudijom izneo i svoje argumente. "Jasno sam video da Ivica koristi mobilni telefon. On je to negirao, a kada sam mu rekao da se to lako može proveriti gledanjem u mobilni, odbio je", rekao je policajac. Ivica je rekao da u vozilu ima sistem za razgovor bez upotrebe ruku, koji se aktivira kada se vozilo uključi i nema razloga da fizički koristi mobilni telefon.
Sudija za prekršaje odbio je ključni dokazni prijedlog - uvid u listu poziva s mobilnog telefona kao nepotrebno odugovlačenje postupka i oslobodio Ivicu optužbi jer nije dokazano da je razgovarao mobilnim telefonom dok je vozio, piše Danica.hr.
Sudijska presuda je svakako obradovala Ivicu, ali i sve druge koji teško mogu da pristanu na neupitan autoritet institucije, pa makar to bila i policija, kao i zadiranje u privatnost. U presudi se podseća i na osnov prava da je svako nevin dok mu se ne dokaže krivica, a ne da mora da dokazuje sopstvenu nevinost.
Kurir.rs/Net.hr