LJUTI NA HAG: Hrvati se ne mire s presudom Stanišiću i Frenkiju!

Franjo Tuđman jedini je šef države koji je odgovoran za zločine počinjene tokom rata u Bosni i Hercegovini, koje su, u njegovom slučaju, počinili pripadnici HVO-a. On je u presudi protiv šestorice bosanskih Hrvata pre tri dana osuđenih u Hagu, a Slobodan Milošević amnestiran je od odgovornosti za ratne zločine koje su počinili pripadnici srpskih jedinica i JNA u ratu u Bosni i Hercegovini i Hrvatskoj presudom kojom su oslobođeni Jovica Stanišić i Frenki Simatović, piše u komentaru Jutarnjeg lista na presudu bivšim funkcionerima Državne bezbednosti Srbije! - To je mrak međunarodnog prava - indisponiran je advokat Anto Nobilo na reči sudije Mišel Pikar, koja je, ne slažući se s presudom, izdvojila svoje mišljenje, i dodaje da takva argumentacija nije održiva zbog same činjenice da su srpske jedinice "počinile niz zločina" pa je, dakle, osobama koje su ih obučavale i organizovale, kako Stanišića i Simatovića tretira prvostepena presuda, moralo biti jasno da te jedinice čine ratne zločine - mišljenja je Nobilo. - Presuda je očigledno doneta pre dve godine, kada je završen dokazni postupak, a od tada se ispisivalo tih šest hiljada stranica - ironična je advokatica Jadranka Sloković govoreći o odluci sudskog veća koja za nju "dovodi u pitanje svaku dosadašnju presudu Haškog suda". - Naime, sudsko je veće zaključilo je da osobe koje su optužene nisu odgovorne za zločine počinjene pri opsadi Vukovara i Sarajeva, a "to su bili ratni zločini te su Simatović i Stanišić pridonosili ratnim zločinima i nezakonitim napadima". To nije životno ni realno - zaključila je Sloković koja se osvrnula na presudu od pre nekoliko dana kada je šestorica Hrvata osuđeno za ratna zlodela u BiH. - Očigledno je da su se u te dve godine promenili pravni standardi pa su šestorica Hrvata iz BiH osuđeni, a Momčilo Perišić, te sada Stanišić i Simatović, nisu proglašeni krivima - ističe Sloković i dodaje kako je Sud u slučaju šestorice Hrvata iz Bosne i Hercegovine donio "groznu" presudu, a nije, na primer, prihvatio da su "pomagali HVO-u, a ne i zločinu". Branko Šerić, koji je u Hagu bio advokat u postupku protiv Mladena Naletilića Tute i Vinka Martinovića Štele, drži da je davno, u njihovoj odbrani, pokušavao da uveri Sud da je Hrvatska delovala samo logistički prema HVO-u u Bosni i Hercegovini, ali i prema Armiji BiH, no Sud to nije uzeo u obzir. Kao i svi, i on smatra da je Sud ovom presudom, osim što je pokazao "različite pravne standarde", pokazao i da je podložan uticajima politike. Nobilo smatra da je ova presuda rezultat bitnih događaja koji se tiču Srbije, među kojima i oslobađajuće presude za Gotovinu i Markača, koja je loše primljena u Srbiji.