Ovo će srušiti Google dominaciju! Ostaje bez proizvoda koji koristi 3,5 milijardi ljudi?
Dodajte Kurir u vaš Google izborU dramatičnom preokretu, Ministarstvo pravde SAD (DOJ) potvrdilo je da će Google morati da podeli svoje poslovanje nakon presude suda koja je ustanovila da je tehnološki gigant nezakonito zlopotrebio monopol u industriji pretrage. Najnoviji podnesak DOJ-a potvrdio je predlog prethodne administracije i naložio Google-u da proda svoj pregledač Chrome, što je korak ka okončanju njegove kontrole nad ključnom tačkom pristupa internetu.
DOJ zahteva prodaju Chrome-a
Argument DOJ-a za prodaju Chrome-a je jasan: Prodajom ovog pregledača, Google više neće monopolizovati pristup pretrazi, čime će konkurentski pretraživači imati priliku da se probiju na tržištu. Kao što je DOJ naveo prošle godine, prodaja Chrome-a „trajno će zaustaviti Google-ovu kontrolu nad ovom ključnom tačkom pristupa pretrazi“ i otvoriti vrata konkurentima.
Pored prodaje Chrome-a, DOJ je nastavio sa predlogom iz Bajdenove administracije koji se protivi tome da Google plaća tehnološkim gigantima kao što su Apple i Mozilla da postave Google Search kao podrazumevani pretraživač na njihovim uređajima.
Međutim, prethodni predlog koji je zabranjivao Google-u ulaganje u AI startape, kao što je Anthropic, uklonjen je nakon što je Anthropic upozorio da im je Google-ova finansijska podrška neophodna za nastavak poslovanja. Umesto potpunog zabranjivanja ulaganja u veštačku inteligenciju, vlada traži od Google-a da obavesti savezne i državne zvaničnike pre nego što donese bilo kakva ulaganja u AI, što bi moglo usporiti Google-ov napredak u oblasti veštačke inteligencije, uprkos njegovoj ogromnoj investiciji od 1 milijarde dolara u Anthropic.
Protivljenje Google-a, predlaže alternativna rešenja
U odgovoru na ove poteze, Google priprema svoj predlog za sud, tvrdeći da su originalna rešenja DOJ-a previše ekstremna. Kompanija insistira da su mere DOJ-a „prelazile granicu“ i da odražavaju „agendu intervencionizma“ koja se proteže mnogo dalje od onoga što se zapravo razmatralo u odluci suda.
Google-ov kontra-predlog omogućio bi kompaniji da nastavi plaćati partnerima poput Apple-a i Mozilla-e da ponude Google Search, ali i da partnerima omogući slobodu da sklapaju ugovore sa drugim pretraživačima na različitim platformama.
Argument Google-a: Apple bi mogao ponuditi različite podrazumevane pretraživače za iPhone i iPad uređaje, a kompanije za pretraživače mogle bi menjati podrazumevane pretraživače svake 12 meseci.
Strog pristup prema velikim tehnološkim kompanijama
Kako slučaj napreduje, mnogi pažljivo prate kako će se antitrust stav DOJ-a razvijati pod Bajdenovom administracijom. Agresivno delovanje protiv Google-a vidi se kao upozorenje drugim velikim tehnološkim kompanijama, uprkos tome što su mnogi tehnološki lideri podržali Bajdenovu kampanju.
Nedavno je Google zaustavio svoje ciljeve zapošljavanja iz različitih društvenih slojeva, a otkriveno je da je kompanija donirala kampanji Trampa 2024. godine, ironičan obrat u političkom kontekstu.
Ključna odluka u aprilu
Savezni sudija Amit Mehta, sudija koji je prvobitno presudio da je Google monopolista, donosi konačnu odluku o predloženim rešenjima u aprilu. Njegova presuda mogla bi označiti ključni trenutak u dugotrajnoj borbi za regulaciju dominacije velikih tehnoloških kompanija.
Kako se april približava, svi pogledi su usmereni na Google, DOJ i šire posledice koje ovaj slučaj nosi za politiku antitrust regulacije i budućnost konkurencije u tehnološkoj industriji.