Saopštenje

FORUM PRAVNIKA SRBIJE OSUDIO NAPADE NA TUŽIOCA MIODRAGA MARKOVIĆA: Očigledna politička pozadina i pokušaj pritiska na tužilaštvo

Foto: Forum pravnika Srbije
Strukovno udruženje ukazuje da se pravna država se ne gradi medijskim hajkama, već jednakom primenom zakona na sve

Forum pravnika Srbije saopštio je da smatra neophodnim da "ukaže na očiglednu političku pozadinu i selektivni pristup pravdi koji stoji iza zloupotrebe disciplinske prijave" za koju nevladina organizacija CEPRIS u javnosti objavila da je podneta protiv zamenika glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Miodraga Markovića.

- Tužilac Marković je postupao isključivo u skladu sa zakonom, svojom profesionalnom procenom i činjenicama predmeta. Insinuacije o navodnoj „naklonosti” prema okrivljenoj predstavljaju tendenciozno tumačenje njegovog rada i pokušaj vršenja pritiska na rad javnog tužilaštva. Odluka o pravnoj kvalifikaciji krivičnog dela doneta je na osnovu raspoloživih dokaza i važećih odredbi Krivičnog zakonika - navodi se u saopštenju.

Zamenik glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu Miodrag Marković Foto: Petar Aleksic

CEPRIS ovom prilikom, kako dodaju iz Foruma pravnika Srbije, zloupotrebljava institut disciplinske prijave, koristeći je kao izraz nezadovoljstva ishodom krivičnog postupka i činjenicom da je okrivljena pomilovana od strane predsednika Republike Srbije – na šta je on ovlašćen po zakonu.

- Time se grubo krše član 5 Zakona o javnom tužilaštvu, koji garantuje samostalnost javnog tužilaštva i zabranjuje svaki uticaj na postupanje u konkretnom predmetu, kao i član 6 istog zakona koji zabranjuje medijske i javne istupe koji imaju za cilj vršenje pritiska na rad tužilaštva - navodi se u saopštenju.

Dodatno je, kako smatraju, prekršen je i član 8 Zakona o uređenju sudova, koji zabranjuje svaki neprimereni uticaj korišćenjem javnog položaja ili medija.

- Sudija Apelacionog suda u Beogradu, Miodrag Majić, svojim delovanjem nastoji da, koristeći i funkciju sudije neposredno višeg suda u odnosu na sud pred kojim se postupak vodio, i članstvo u CEPRIS-u i političkoj organizaciji „Proglas”, direktno utiče na rad i samostalnost javnog tužilaštva. Reč je o presedanu u srpskom pravosuđu – da jedna nevladina organizacija, u saradnji sa grupom sudija i tužilaca od kojih deo pripada istoj NVO, a deo otvoreno politički deluje, vrši pritisak na pravosudne organe i zloupotrebljava institut disciplinske prijave protiv jednog tužioca samo zato što su nezadovoljni tokom i ishodom konkretnog predmeta. CEPRIS već duže vreme sistematski targetira tužioca Markovića kroz javne nastupe, saopštenja i medijske istupe svojih članova. S obzirom na političko delovanje ove organizacije i povezanost njenih osnivača i članova sa „Proglasom”, jasno je da je reč o politički motivisanoj odmazdi - saopšteno je iz Foruma pravnika Srbije.

Tužiteljka Bojana Savović Foto: Screenshot

Posebno je simptomatično, kako tvrde iz ovog strukovnog udruženja, da "potpisnici ove disciplinske prijave godinama ne reaguju na političke nastupe i protivzakonita javna delovanja javnog tužioca Bojane Savović i sudije Miodraga Majića, iako su njihovi istupi kroz intervjue, politički obojene komentare i učešća na političkim tribinama direktno ugrožavali nepristrasnost pravosuđa".

- Činjenica da sudije, među kojima i one koje sude pred Višim sudom u Beogradu, učestvuju u zloupotrebi disciplinske prijave od strane CEPRIS-a protiv javnog tužioca u predmetu koji je pravno okončan, predstavlja nezabeleženu praksu i otvara ozbiljno pitanje njihove buduće nepristrasnosti u predmetima u kojima bi tužilac Marković postupao - navode oni i dodaju da  Forum pravnika Srbije oštro osuđuje ovakve pokušaje politizacije pravosuđa, zloupotrebu pravnih instituta i selektivno „zalaganje” za pravdu koje se aktivira isključivo u skladu sa političkim ili ličnim interesima pojedinaca.

- Pravna država se ne gradi medijskim hajkama, već jednakom i doslednom primenom zakona na sve - zaključuje se u saopštenju Foruma pravnika Srbije.