Šipka je, podsetimo, javnosti postao poznat pošto je posle pokretanja istrage protiv Zorana Marjanovića, za ubistvo supruge Jelene 2. aprila 2016. na nasipu u Crvenki kod Borče, medijima prezentovao sopstvenu analzinu sačinjenu na osnovu fotografija iz medija i tvrdio da je ona ubijena na nekom drugom mestu a potom doneta i bačena u kanal.
foto: Zorana Jevtić, Aleksandar Jovanović Cile, Privatna Arhiva
Međutim, posle izjava Marjanovićevog adovkata Veljka Delibašića da Šipka "nije nikakav forenzičar, već običan prevarant" Šipka je, kako je Kurir pisao, protiv njega podneo privatnu krivičnu prijavu za uvredu.
Advokat je, podsetimo, bio oslobođen prvostepenom presudom Prvog osnovnog suda, a tu presudu potvrdio je i drugostepeni sud.
- Viši sud u Beogradu je odbio žalbe i potvrdio prvostepenu presudu kojom je Delibašić oslobođen optužbi za krivično delo uvrede, dok je optužba za narušavanje poslovnog ugleda i kreditne sposobnosti CFI odbijena - potvrdila je za Kurir advokat Milica Nicović, koja je branila kolegu Delibašića u sudskom postupku.
Advokat
Sledi naplata troškova
Advokat Milica Nicović, koja je zastupala kolegu Veljka Delibašića pred sudom, potvrdila je da je poznati advokat u više javnih nastupa Nenada Šipku nazivao profesionalnim prevarantom.
- Slične izraze je upotrebio i za Centar za forenzička istraživanja, a u dva postupka u kojima je dobio oslobađajuće presude, to je i dokazao. S obzirom na to da je moj klijent u toku postupka objasnio da mu primarni cilj nije oslobađajuća presuda, već da "nakon te presude naplati sudske troškove od Šipke i CFI i otera Šipku u dužničko ropstvo", meni kao Veljkovom braniocu sada predstoji da sprovedem sudsku odluku i te troškove naplatim - izjavila je za kurir advokat Milica Nicović.
Tokom gostovanja u TV emisijama, Delibašić je odgovarajući na pitanja voditelja o tom Šipkinom "nalazu" navodio da Šipka "nije forenzičar, već običan prevarant". Iste navode, ponovio je i pred sudom.
- Advokat protiv kog je podneta privatna krivična prijava za uvredu, osim što je ostao pri navodima zbog kojih je Šipka tražio da krivično odgovara, rekao je i da je njegov Centar za forenzička istraživanja „obična prevara", a Šipka lažov i prevarant - otkriva izvor Kurira šta se događalo u sudnici tokom postupka.
Prema rečima našeg sagovornika, branilac Zorana Marjanovića objasnio je tokom tog postupka i da mu cilj nije bio samo da umiri javnost, u koju je, kako je Delibašić tvrdio, Šipka unosio nemir.
foto: Zorana Jevtić
- Tvrdio je da mu je namera bila da „upozori na prevaranta narod". Delibašić je rekao i da su ljudi u nesreći skloni da poveruju svakome i da je Šipka upravo od takvih ljudi uzimao novac, tvrdeći da je ekspert koji može da reši ubistva, kao i da je govoreći o njemu na ovaj način u emisijama „sprečio prevaranta da vara narod" - kaže naš sagovornik.
Veljko Delibašić je, kako navodi, pred sudom objasnio i da se Šipkina prevara sastoji u tome što jeste sudski veštak, ali ne forenzike, već ekonomske struke i da ni on ni njegov CFI nemaju nikakve veze sa rešavanjem ubistava, iako je pokušavao da narod ubedi u to.
foto: Nebojša Mandić
Šipka
Delibašić naneo štetu meni i srpskom narodu
Nenad Šipka, tokom svedočenja pred sudom, kako Kurir saznaje, ostao je pri tome da je Veljko Delibašić svojim izjavama naneo veliku štetu njemu, ali i celom srpskom narodu. On je naveo da je osim u slučaju ubistva Jelene Marjanović, "kao forenzičar radio na 3D analizama slučaja "Topčider", ubistva Velibora Vučurovića u Novom Sadu i na drugim slučajevima.
- Kao njegovu najbrutalniju laž, Delibašić je izdvojio upravo to što je Šipka uporno tvrdio da njegovo „istraživanje" pokazuje da je Jelena ubijena na nekom drugom mestu, a ne na nasipu, a da je zapravo jedino u čemu se u slučaju ubijene pevačice slažu i odbrana i policija i tužilaštvo to da je Jelena napadnuta na nasipu, a potom ubijena u kanalu.
Inače, kako sazanjemo, Delibašić je objasnio da je u emisijama odgovarao na pitanja novinara o rezultatima istrage o ubistvu pevačice koju je sam sproveo Šipka, a da je za njega bilo isto kao da ga pitaju o tome šta govore o tom slučaju "Kristijan Golubović, Stanija, Soraja i Tijana Ajfon".
- Stvari se moraju nazvati pravim imenom, to što Šipka radi jeste prevara - rekao je, kako saznajemo Delibašić pred sudom.
