CRVENA ZVEZDA OŠTEĆENA U VIŠE SITUACIJA PROTIV BAJERNA: Sudijski ekspert analizirao meč odigran u Minhenu

Sudijski ekspert Tod Vornik analizirao je odluke arbitara u utakmici Bajern - Crvena zvezda.

Iz tabora srpskog kluba žalili su se na kriterijum suđenja u "SAP gardenu". Učinio je to trener Janis Sferopulos, potom predsednik kluba Željko Drčelić, na kraju i direktor Nemanja Vasiljević.

A sada se za portal "Basket news" oglasio i Tod Vornik, koji uglavnom deli mišljenje da je suđenje bilo na štetu Crvene zvezde. Uglavno, jer ističe i neke situacije u kojima je Bajern bio oštećena strana.

U svojoj redovnoj rubrici "Gime me control", Vornik je prvo analizirao faul Kodija Milera-Mekintajera nad Devinom Bukerom. Sudijski ekspert je kritikovao nedostatak fokusa kod sudije u situaciji građenja igrača, uz napomenu da je košarkaš Bajerna bio taj koji je odgurnuo Kodija, a koji se zatim uhvatio za njegovu ruku pošto je ostao bez balansa. Međutim, navodi da je neposredno pre toga Filip Petrušev faulirao Karsena Edvardsa.

Vornik se osvrnuo na korake koje je napravio Elajas Heris u produžetku i rekao da se košarkaš Bajerna sa loptom ne zaustavlja na legalan način. Previše je "pomerao" noge i trebalo je da se dosude koraci.

Kao dodatak, sudijski ekspert navodi da je Petruševu trebalo da se dosudi faul nad Nikom Vajlerom-Bebom koji bi onda sprečio zaista spektakularno dodavanje nemačkog plejmejkera za Bukera.

Buker je najčešće ime koje se navodi u analizi. U produžetku je napravio očigledan faul u napadu nad Petruševim (sudije dosudile faul sprskom reprezentativcu), u četvrtoj deonici je postavio nepropisan blok i trebalo je da bude dosuđen prekršaj u napadu.

Faul Petruševa u napadu na minut i 15 sekundi do kraja regularnog dela je pravedno dosuđen, ali Vornik naglašava da takvi potezi Bukera na drugoj strani nisu okarakterisani kao faul u napadu.

Prestup Filipa Petruševa 1.8 sekundi pre kraja kod slobodnog bacanja je ispravno dosuđen. Vornik i za tu situaciju govori da sudije nisu bile dovoljno fokusirane, odnosno da je ta odluka bila više "luda sreća" jer sudija koji je trebao u to da gleda, to nije radio. Arbitar na kraju nije bio siguran da li je prestup napravio Petrušev ili Nedović.

Bilo je još grešaka na štetu Crvene zvezde, poput koraka Andreasa Obsta u finišu poslednje deonice, ili tri sekunde Herisa u trećoj četvrtini, kada je košarkaš Bajerna, prema rečima Vornika proveo čitavih šest sekundi u reketu.

Vornik navodi i da je bilo grešaka koje su išle u korist Crvene zvezde. Navodi se faul Obsta na Nedoviću u drugoj četvrtini koji nije trebao da bude dosuđen. Bek Zvezde je prilikom šuta ispružio nogu, što je prirodno i zato nije trebalo da se dosudi faul. Po Vorniku nije bio ni faul u napadu, jer Nedović nije uradio ništa neprirodno. Sudije su samo trebalo da puste da se igra.

Vornik ističe još jedno nepravilno građenje, pa je tako osudio potez Nikole Kalinića koju je gurnuo Vladimira Lučića ne bi li došao do lopte. Sudije su pogrešile što su ostale neme.