SRAM VAS BRE BILO - "GOSPODO"! Ovo su sve sudijske greške na račun Crvene zvezde i Partizana u Evroligi! Lista duža od spiska stanara u soliteru...

Košarkaši Crvene zvezde poraženi su od Bajerna u Minhenu u meču plej-ina Evrolige rezultatom 97:93 posle 45 minuta igre i tako završili svoju ovosezonsku evropsku odiseju.

Pozicije 10 i 12 sigurno nisu zadovoljile apetite navijača, igrača, uprave kluba, ali nije ni tretman koji su beogradski rivali imali od strane arbitara.

Srbi vole da traže krivce u svojim neuspesima, to nam je u DNK, ali smo isto tako i vrlo inteligentan narod koji je kroz istoriju umeo da prepozna pljačku kada je vidi (doživi), a ovo što su večiti doživeli u Evroligi je organizovani kriminal.

Gotovo da nema meča gde Crvena zvezda ili Partizan nisu oštećeni makar jednom, tako da ne možemo pričati o nekompetentnosti sudija, već isključivo o zloj nameri.

PARTIZAN

Monako

Počelo je već u šestom kolu kada su crno-beli dočekali Monako u beogradskoj hali "Aleksandar Nikolić".

Čak pet grubih grešaka na štetu Partizana dogodilo se na ovom meču, a nabrojaćemo ih.

Najbizarnija se dogodila na 5:44 pre kraja utakmice, kada je Metju Strezel dodao loptu Donatasu Motijejunasu, zakoračio van parketa, a lopta mu se potom vratila. Francuz je poentirao, a sudije su priznale poene iako je u trenutku prijema lopte bio u vazduhu, u doskoku iz auta, što znači da je još uvek zapravo bio u autu.

Bio je tu i ulazak Džordana Lojda ranije pri namernom promašaju Ifea Lundberga kod slobodnog bacanja, nedosuđivanje nesportskog faula Eliju Okobu, nedosuđen faul nad Karlikom Džonsom pri prodoru pri rezultatu 70:70.

Pustile su sudije i "prednost" pri faulu Vanje Marinkovića nad Okobom koji je kasnije postigao koš, iako je jasno bilo da je faul mnogo ranije i na zemlji.

Partizan je na ovom meču poražen rezultatom 79:74.

Virtus

Partizan je šokantno poražen od Virtusa u Beogradskoj areni rezultatom 70:69, a suđenje je bilo skandalozno.

Ajzea Kordinije je napravio očigledan faul nad Lundbergom u napadu koji bi Partizanu doneo prednost u poslednjem minutu, ali su arbitri ostali nemi.

Met Morgan je uskakao iz auta, kao i Strazel protiv Monaka, ali ništa nije dosuđeno.

Pogledajte tu završnicu i sami.

Bilo je spornih odluka i na gostovanjima Baskoniji, Real Madridu, Makabiju, Monaku(više o tome pročitajte ovde), očajnog kriterijuma dosuđivanja ličnih grešaka, a kada se sve sabere i oduzme suđenje je bilo jako loše po crno-bele.

Partizan se žalio i na nekoliko spornih odluka u finišu Večitog derbija kada je bio domaćin (prvenstvenokoraci Jaga pre faula Sterlinga Brauna nad Nedovićem), a čak i kada eksperti priznaju propust, tim nema ništa od toga.

Kada se svedu računi, arbitri nisu koštali Partizan plasmana u plej-of, ali crno-beli nisu imali zadovoljavajuće suđenje.

CRVENA ZVEZDA

Barselona

Crveno-beli su takođe previše puta ove sezone oštećeni u Evroligi, a počelo je u četvrtom kolu na meču sa Barselonom u Beogradskoj areni koji je izgubljen posle produžetka rezultatom 98:94.

Zvanično, sudijska trojka donela je čak sedam pogrešnih odluka u poslednja dva minuta!

Sa 1:56 preostalih sekundi na satu za igru, Džoel Bolomboj je primio pas i stekao kontrolu nad loptom dok je bio u vazduhu. Zatim je sleteo sa levom nogom, napravio jedan korak i sleteo sa desnom nogom pre nego što je ponovo pomerio levu nogu. Ovo je kršenje pravila koraka. Nakon toga je započeo dribling podižući levu nogu pre nego što je lopta napustila njegovu ruku i ponovo je promenio oslonac. Pogrešno je što nije pozvano pravilo koraka.

Sa 1:14 preostalih sekundi na satu za igru, Jago Dos Santos je bio čuvan od strane Jana Veselog koji je pokušavao da igra odbranu. Veseli je kontaktirao kukove i noge Dos Santosa, što je izazvalo nelegalan kontakt koji je trebalo da bude nazvan kao lična odbrambena greška. Pogrešno je što nije pozvano.

Sa 1:12 preostalih sekundi na satu za igru, Jago Dos Santos je započeo čin šutiranja pri prodoru ka košu i njegov šut je legalno blokirao Jan Veseli koji je dotakao loptu. Svirana je lična odbrambena greška Veselom. Pogrešna odluka.

Sa 1:06 preostalih sekundi na satu za igru, Nikola Laprovitola je driblao loptu u napadu i bio čuvan od strane Majka Dauma, koji je uspostavio kontakt sa obe ruke ograničavajući njegovu slobodu kretanja. Nazvana je lična odbrambena greška. Pravilna odluka.

Sa 29,3 sekundi preostalih na satu za igru, Džoel Bolomboj je stekao kontrolu nad loptom preko defanzivnog skoka i bio čuvan od strane Jana Veselog. U pokušaju da ukrade loptu, Veseli je dotakao Bolombojevo lice. Trebalo je da bude svirana lična odbrambena greška. Pogrešno je što nije svirano.

Sa 26,0 sekundi preostalih na satu za igru, Džoel Bolomboj i Jan Veseli su obe ruke čvrsto držali loptu tako da nijedan igrač nije mogao da stekne kontrolu nad loptom. Službenici su zvali situaciju sa zajedničkim posedom. Pravilna odluka.

Ovo je situacija koja se može ponovo pregledati prema Pravilniku Evrolige (Prilog XIII – Član 4.3 Nasilni čin - Član 5 Trenerski izazov). Trener Zvezde, Joanis Sferopulos, je osporio ovu situaciju. Nakon pregleda, sudije su potvrdile svoju prvu odluku jer nijedna od akcija nije ispunila kriterijume za nasilni čin. Pravilna odluka.

Igra je zatim nastavljena sa skokom u najbližem krugu između Džoela Bolomboja i Jana Veselog, sa 26,0 sekundi preostalih na satu za igru i 20 sekundi na satu za šut.

U toj situaciji, ako bi defanzivni tim stekao kontrolu nad loptom, dobio bi novih 24 sekunde na satu za šut, ali ako bi ofanzivni tim stekao kontrolu nad loptom, sat za šut bi se nastavio i vreme preostalo za prelazak u prednju zonu bi bilo 4 sekunde. Pri skoku, Džoel Bolomboj je poslao loptu prema Majku Daumu i sat za igru je pravilno nastavljen kada je skakač dotakao loptu. Sat za šut je pravilno nastavljen kada je ofanzivni igrač preuzeo kontrolu nad loptom. Kada je sat za igru pokazao 20,4 sekunde, a sat za šut 15 sekundi, sudije su trebale da pozovu kršenje pravila osam sekundi od strane Zvezde. Pogrešno je što nije svirano.

Sa 14,9 sekundi preostalih na satu za igru, nakon nekoliko protesta i gestova trenera Barselone, Đoana Penaoroje, i osoblja Barselone na klupi, pozvana je tehnička greška. Pravilna odluka.

Ovo nije situacija koju je moguće ponovo pregledati prema Pravilniku Evrolige (Prilog XIII – Član 4.1 Greška u satu za igru). Ovaj član navodi da "u slučaju greške/defekta u satu za šut i/ili satu za igru, i ako isti ne počne/zaustavi/odbrojava pravilno u bilo kom momentu igre pre ili posle što je lopta u igri. Sudije će pregledati snimak da odrede samo sledeće pitanje: koliko je vremena zapravo isteklo i koliko vremena (ako uopšte) je preostalo na satu za šut i/ili satu za igru u četvrtini ili prelazu. Ako sudije nađu dokaz da je postignut koš posle isteka sata za šut ili igre, taj koš neće biti prihvaćen sve dok je greška ispraviva prema pravilima.

Sat za igru i sat za šut su započeli pravilno u prethodnoj situaciji i zato kršenje pravila osam sekundi ne može biti odlučeno na monitoru nakon pregleda sa Sistemom za trenutni reprizu. Pogrešna odluka.

Igra je pogrešno nastavljena sa ubacivanjem za Barselonu u napadačkoj zoni gde je navodno učinjeno kršenje pravila osam sekundi.

Sa 20.4 sekundi preostalih na satu za igru, Nikola Laprovitola je primio loptu za ubacivanje i zadržao je loptu 4.81 sekundi pre nego što je pustio pas Janu Veselom. Ova akcija je legalna. Pravilno je što nije svirano.

Pogledajte i sami završnicu ovog susreta

ŽALGIRIS

Šta reći o utakmici sa Žalgirisom u Kaunasu, gde su crveno-beli takođe pali posle produžetka.

Utakmica između Žalgirisa i Crvene zvezde (86:84) privukla je veliku pažnju ne samo zbog koša Brajanta Danstona kojim je domaćin pobedio u poslednjoj sekundi, nego i zbog mora pogrešnih sudijskih odluka. Prema rečima bivšeg sudije i danas sudijskog eksperta Toda Vornika, Zvezda je značajno oštećena u više situacija, dok je grešaka bilo na obe strane.

Šta su sve uradile pogrešno u Kaunasu?

Analiza Toda Vornika, sudijskog eksperta.

"Prvo, postojale su neke ozbiljne greške u četvrtoj deonici koje nisu išle naruku Crvenoj zvezdi. Konkretno, ovu situaciju sa šutem u poslednjoj sekundi su odsudili dobro. Ako se vratimo na šut Milera Mekintajera. Na televiziji je izgledalo da je ostalo još samo sekund kada je vreme zaustavljeno. Tada su sudije pogledale snimak i prebacile vreme na 1,3 sekunde. Ključni momenat u tom pregledu bio je kada lopta celim obimom prolazi kroz obruč. Tada se i na snimku vidi da je ostalo 1,3 sekunde i sudije su dobro vratile vreme."

Šta se desilo u situaciji kada je Smailagić udario laktom Kalinića, a faul dosuđen košarkašu Crvene zvezde?

Upravo posle tog poteza je trener Janis Sferopulos uložio žalbu na suđenje:

"Po meni, Kalinić je pokušao da faulira Smailagića, ali je Smailagić inicirao kontakt laktom u lice Kalinića. Sudije su mogle i možda trebalo da sviraju nesportski faul Smailagića. Ovo je i te kako komparativna situacija sa detaljem iz četvrtog kola, kada je Ife Lundberg iz Partizana laktom počistio Džejka Koena. Sudije su tada prvo svirale faul Koena, ali posle gledanja snimka promenile su odluku i dale su nesportski faul Lundbergu. U slučaju Smailagića i Kalinića, trebalo je da se svira nesportski faul napadaču. Nesportski faul Smailagića, poništava se koš Žalgirisu i lopta za Zvezdu", objasnio je Vornik.

"Sferopulos je naučio novo pravilo o suđenju i odmah uložio pritužbu, još tokom utakmice, što nije bio slučaj protiv Barselone. Ipak, problem je taj što Zvezdina žalba nikad neće biti uvažena jer nije povreda pravila, već pogrešna procena sudija. Taj protest na račun sudije neće biti uračunat", naglasio je Vornik i istakao da se prigovor prema pravilima FIBA podnosi posle meča i nema prekida, dok ističe da suštinski te pritužbe nemaju nikakav uticaj na kraju dana.

Istakao je i da su sudije pogrešile kada su svirale faul u napadu Nemanje Nedovića, ali da nisu kada su dosudile tehničku grešku Ajzeji Kenanu zbog flopinga. Ističe da je na kraju zaista nekoliko značajnih grešaka išlo na štetu Zvezde, ali dodaje da su potrebni "mirniji, razumniji razgovori sa Evroligom, a ne histerične i emotivne reakcije".

"Ovde imamo šest pogrešnih odluka u poslednjoj četvrtni, što je previše. Da li to znači da je bilo 24 greške za ceo meč? Ne. Ali, ako ih imaš šest u četvrtoj četvrtini, koliko ih je bilo u ranijim periodima. Opet, mnogo je grešaka bilo u poslednjoj četvrtini, kada se sve odlučuje, to ne sme da se dešava. Bilo je grešaka koje su išle na obe strane. Nisam detaljno ispratio prve tri četvrtine, pa ne mogu da kažem da li je Zvezda opljačkana. Da je ubacila još neki šut, da je Danston zaustavljen, a nije zbog greške odbrane, otišlo bi se u produžetak i tada možda ne bismo pričali o svemu ovom. Ne mogu da pričam o pljački, jer je košarka sastavljena od mnogo dobrih i loših odluka, sudijskih grešaka, ali i grešaka igrača i trenera. Teško je reći da je neko opljačkan, to nikada ne bih upotrebio, bar ne kao nekadašnji sudija", zaključio je on.

Pogledajte i sve sporne situacije sa te utakmice:

ASVEL

Oštećenja je Zvezda i protiv Asvela u Francuskoj, a Teo Maledon je napravio očigledne korake u napadu za pobedu.

Asvel je slavio rezultatom 77:74, a mnogo grešaka u samoj završnici išlo je "na račun" crveno-belih.

Prvo nije sviran čist nesportski faul nad Mitrovićem koji je zaradio posekotinu pored oka nakon lakta jednog od košarkaša Asvela, pa je potom Teo Maledon u kontri napravio čiste korake, a potom su u narednom napadu Crvene zvezde arbitri dosudili faul u napadu Filipu Petruševu.

Pogledajte i detalje sa tog meča:

BAJERN

Crvena zvezda je poražena u Minhenu rezultatom 77:73 u utakmici prvog kruga plej-ina i tako završila učešće u Evroligi.

Iz tabora srpskog kluba žalili su se na kriterijum suđenja u "SAP gardenu". Učinio je to trener Janis Sferopulos, potom predsednik kluba Željko Drčelić, na kraju i direktor Nemanja Vasiljević.

A sada se za portal "Basket news" oglasio i Tod Vornik, koji uglavnom deli mišljenje da je suđenje bilo na štetu Crvene zvezde. Uglavno, jer ističe i neke situacije u kojima je Bajern bio oštećena strana.

U svojoj redovnoj rubrici "Gime me control", Vornik je prvo analizirao faul Kodija Milera-Mekintajera nad Devinom Bukerom. Sudijski ekspert je kritikovao nedostatak fokusa kod sudije u situaciji građenja igrača, uz napomenu da je košarkaš Bajerna bio taj koji je odgurnuo Kodija, a koji se zatim uhvatio za njegovu ruku pošto je ostao bez balansa. 

Vornik se osvrnuo na korake koje je napravio Elajas Heris u produžetku i rekao da se košarkaš Bajerna sa loptom ne zaustavlja na legalan način. Previše je "pomerao" noge i trebalo je da se dosude koraci.

Kao dodatak, sudijski ekspert navodi da je Petruševu trebalo da se dosudi faul nad Nikom Vajlerom-Bebom koji bi onda sprečio zaista spektakularno dodavanje nemačkog plejmejkera za Bukera.

Buker je najčešće ime koje se navodi u analizi. U produžetku je napravio očigledan faul u napadu nad Petruševim (sudije dosudile faul sprskom reprezentativcu), u četvrtoj deonici je postavio nepropisan blok i trebalo je da bude dosuđen prekršaj u napadu.

Faul Petruševa u napadu na minut i 15 sekundi do kraja regularnog dela je pravedno dosuđen, ali Vornik naglašava da takvi potezi Bukera na drugoj strani nisu okarakterisani kao faul u napadu.

Prestup Filipa Petruševa 1.8 sekundi pre kraja kod slobodnog bacanja je ispravno dosuđen. Vornik i za tu situaciju govori da sudije nisu bile dovoljno fokusirane, odnosno da je ta odluka bila više "luda sreća" jer sudija koji je trebao u to da gleda, to nije radio. Arbitar na kraju nije bio siguran da li je prestup napravio Petrušev ili Nedović.

Bilo je još grešaka na štetu Crvene zvezde, poput koraka Andreasa Obsta u finišu poslednje deonice, ili tri sekunde Herisa u trećoj četvrtini, kada je košarkaš Bajerna, prema rečima Vornika proveo čitavih šest sekundi u reketu.

Pogledajte i sami:

Kao što smo napomenuli kod Partizana, i Crvena zvezda je imala kriminalno suđenje , a bilo je loših odluka tokom čitave sezone, neujednačenog kriterijuma faulova, a i i grubog kršenja osnovnih pravila.

Čak i u mečevima koje su pobedili, bilo je odluka od kojih se "diže kosa na glavi".

Da li su večiti rivali zaslužili ovakakv tretman?

Pa sigurno je da nisu, jer uz sve svoje vrline i mane, oni plaćaju za učešće u ovom takmičenju kome mnogo toga donose, kako marketinški, tako i finansijski.

Gospoda i gospođe poput Anhela Pereza, Emilijana Pereza Pereza, Emina Mogulkoča, Arturasa Šukisa, Roberta Lotermozera, Olega Latiševsa, Vasiliki Caruše, Ane Panter se igraju sa emocijama najvernijih košarkaških fanova na svetu, a kako se čini, ne planiraju da stanu.

Možda je vreme da se Partizan i Crvena zvezda konačno ujedine u nastupanju prema čelnicima Evrolige i kažu da je bilo dosta.

Dosta je ucena, krađa, uslova, selektivne pravde.

Problem je što će se u suprotnom ovo nastaviti, a ovo nikome ne ide u korist.

Za kraj, imamo pitanje za vas, šta je bila najveća krađa ove sezone u Evroligi?

Pišite nam u komentirama.

BONUS VIDEO: