Mats Vilander tvrdi da je Đoković mnogo više kritikovan nego Rodžer Federer i Rafael Nadal, koji su imali duže periode bez osvojenog grend slema, nego Novak.
- Najčudnije u celoj priči je što nismo tako pričali o Federeru, koji je "postio" bez velikog trofeja pet godina ili o Nadalovom misterioznom periodu od nekoliko godina, kada je bio povređen ili nije bio povređen ili možda samo nije igrao dobro - ispalio je Vilander za Sports Ilustrejtid.
On je rekao da je Novakov period "posta" bio mnogo kraći i sa potpuno jasnim
obrazloženjem zašto i kako je do njega došlo.
- Novakov put je daleko normalniji i prirodniji, iako smo svi mislili da su Federer i Nadal superljudi. Na kraju, moramo da pogledamo ko izlazi kao pobednik iz cele situacije. Rodžer i kada nije pobeđivao, govorilo se o njegovoj "gracioznosti" u porazu, Nadal se "pokrivao" time što nikada nije pokazivao negativnu emociju kada je gubio. A, Novak? On je veliki igrač, jedan od najvećih koje sam ikada gledao - naglasio je Mats Vilander.
Kurir sport
NE PROPUSTITE
POGLEDAJTE BONUS VIDEO:
