NIKAD SRAMNIJI UDARI NA ĐOKOVIĆA! Novinari u Australiji ispalili žestoke optužbe protiv Novaka sa samo jednim ciljem!
Specijalni izveštač iz Melburna: Vuk Brajović
Ako preletite preko skoro svih domaćih medijskih komentara na temu onoga što se dešavalo na terenu i u svlačionici u vreme meča Đoković – Alkaraz, zaključak ne može biti drugačiji – nego da se „Novakovoj povredi ne veruje!“.
„Povreda ili taktika – čudni slučaj Novaka Đokovića. Od stanja u kome je bio skoro nepokretan – do pariranja najpokretnijem igraču svetskog tenisa, način na koji je Novak Đoković „otresao“ ozbiljnu povredu noge nastalu sredinom meča činila se kao delo fantastike. Ali – da li je zaista bio povređen? Teniski svet je podeljen...“, Kalum Dik, "The Australian"
„Taktička povreda je Novakovo intelektualno vlasništvo; uz to – i bezgrešni oporavak!“, Malkolm Noks, "The Age".
Kako se približava veliko četvrtfinale Siner – De Minor, obratićemo malo više pažnje na tekst sa zanimljivijim naslovom koji se – igrom slučaja - vezuje za Kurirovo pitanje Novaku: u kojoj meri bi ova pobeda mogla da se pripiše “sportskom intelektu”?
Osim te asocijacije – nažalost – sve ostalo što je poteklo sa tastature Noksa o Novaku nema skoro nikakve logike, osim one da se prikrije mržnja prema našem asu.
Iako su činjenice iz meča takve da je Novak prvi napravio brejk, da bi se kasnije primetilo (posle nekoliko teških istrčavanja i proklizavanja) da ne može dobro da se kreće udesno i zatim tražio medicinski tajm pri rezultatu 4:4 – po Noksu je Đoković “simulirao povredu”. Da je samo to, nego je – što kažu deca – za ovog komentatora Novak “kriv što je živ”.
„Šta čovek da radi nakon što postane najveći? Svet nije dovoljan. Moraš da budeš najviše nalik Hristu, zatim onaj o kojeg su se najviše ogrešili, onaj kojem je najviše nepravdi načinjeno, najveći heroj u prevazilaženju povreda, najlukaviji, najautentičniji, najstvarniji“, piše Noks u delu teksta i posle dodaje:
„Velikan je već promenio tenis i učinio je da sumnjivi metodi kojima se poigrava protivnicima postanu deo njegovog profesionalnog repertoara“.
Govori potom Noks o Đokovićevom dugom tapkanju loptice, piše da su teniski tantrumi bili još gori osamdesetih, ali onda dodaje:
„Ali taktički tantrumi – to je Novakovo intelektualno vlasništvo. Onda sledi taktičko slavlje, taktičko gledanje s visine i taktički intervju posle meča: ’Volećete me!’ Ako nervira gledaoca, možete zamisliti kako se osećaju generacije tenisera“.
Ono što Novak čini na terenu ne može da se odvoji od onoga što – posle tog zadovoljstva – on zahteva od vas, a to je: da ga bezpogovorno obožavate. Postoji samo još jedan “lik” koji ima tu vrstu moći, koji sa neba izdaje “izvršne naloge” – tvrdi Noks, uz dve dodatne i ovde sadržane neukusne aluzije: na Gospoda i Donalda Trampa.
Ono što je izgleda standardni narativ kod većine domaćih komentatora – osokoljenih apsolutno svakom situacijom vezanom za Novaka a da nije goli teniski rezultat, je da u svaki njihov tekst “ubace” i Novakovu kovid-sagu u Melburnu 2022. – kao i da se počaste kritikom Novakove (“slabićke”) reakcije na glupi “gaf” (ili takođe autentični izraz nečega što bi voleli da se smatra za “lokalno kulturološtko stanovište”) voditelja Kanala 9 Tonija Džonsa, ali cela poenta komentara navodi samo na jedno: uprkos teniskom majstorstvu, Novak Đoković je prevashodno - loš.
Bonus video:
"JAVITE SRPSKOJ DA JE VOLIM! JAVITE MOJOJ SRBIJI DA JE VOLIM VIŠE OD ŽIVOTA" Jaka poruka Vučića iz RS: Zovemo se Srbi i ne damo da nam to neko uzme!