Slušaj vest

Rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu odbijanjem poziva na dijalog predsednika Srbije Aleksandra Vučića o prevazilaženju aktuelne situacije, praktično je pobegao od preuzimanja odgovornosti i sakrio se iza studenata. Time, ocena je sagovornika Kurira, Rektorski kolegijum pokazuje da želi političku eskalaciju pobune, ali da oni sami imaju što manje posledica.

Greška

"Odbacivanje dijaloga je samo po sebi greška u uslovima političke nestabilnosti i društvenih tenzija i sukoba. Rektorski kolegijum želi političku eskalaciju pobune, lakše im je da budu politički akter nego najodgovorniji ljudi Univerziteta kojeg predstavljaju i koji ih je izabrao", kaže za Kurir politički analitičar Dejan Vuk Stanković.

"Stavljen je veliki znak pitanja pred regularnost školske godine i upis u sledeću akademsku godinu, a zbog političkih razloga zanemarena je nastava, ispiti i velika većina studenta koji žele da studiraju ali su sticajem okolnosti pod "vlašću plenuma". Malo je čudno da legalni Rektorski kolegijum pravi političko medijsku simbiozu sa plenumima i blokadama koje kao oblike studentskog delovanja i organizacije ne poznaje ni zakon o obrazovanju ni odgovarajući statut univerziteta ni pojedinačnih fakulteta", navodi Stanković.

jutarnji clean.02_41_26_24.Still030.jpg
Foto: Kurir Televizija

Ozbiljne posledice

Da je očito da se profesori kriju iza studenata pokušavajući po svoj prilici da proguraju neku svoju agendu, ocenjuje advokat Vladan Glišić koji je ukazao da su profesori umesto da stanu uz studente, stali "iza njih", pa ni u jednom trenutku nisu objavili štrajk zbog kojeg bi im plate značajno opale.

"Oni nemaju hrabrost da kažu da su protiv Vučića. Iza svih ovih taktičkih skrivanja i profesora koji se kriju iza svojih studenata, oni moraju da izađu, iskažu svoj stav i stupe u štrajk", jasan je Glišić.

Politički filozof Dragoljub Kojčić, ističući da predsednik Vučić ima legitimitet za pregovore, ocenjuje da s druge strane ljudi koji se pojavljuju ispred studenata pokazuju da nemaju nikakav legitimitet, a koriste se energijom omladine.

Dragoljub Kojčić.jpg
Foto: Kurir Televizija

Kako napominje, "ne" predsedniku Srbije može da znači i da će država prepustiti odgovornost Rektorskom kolegijumu da samostalno traži rešenje oko akademske godine.

"A to nije baš dobro, imajući u vidu da je država osnivač i finansijer Univerziteta. Politički konflikt između osnivača Univerziteta i samog Univerziteta nikada ne vodi ka pozitivnom ishodu. Samo je odgovornost isključivo na onome ko je odbio pruženu ruku za razgovor", konstatovao je on.

Kada su u pitanju posledice koje se mogu javiti na fakultetima, Vladan Glišić navodi da se mnogo vrednog znanja može propustiti, a postavio je i pitanje šta je sa ljudima koji daju veliki novac kako bi se njihova deca školovala.

"Posledice su već ozbiljne, a ljudi koji su želeli da nastave sa svojim obrazovanjem moći će i da tuže fakultete", ukazao je on i dodao da su neredi i dalje mogući, pošto smirivanja situacije nema.

Kurir Politika