MINISTARKA PAUNOVIĆ O IZBORIMA U ZAJEČARU I KOSJERIĆU: Očekujem da tužilaštvo uradi svoj deo posla oko nepravilnosti

Ministarka državne uprave i lokalne samouprave Snežana Paunović izjavila je danas da očekuje da tužilaštvo uradi svoj deo posla po pitanju nepravilnosti tokom lokalnih izbora u Zaječaru i Kosjeriću, dodajući da očekuje da posao urade "ovoga puta ne površno i ne sa emocijom u odnosu na bilo koju stranu", već da to ima sudski epilog koji zaslužuje.

 Ukazala je i da je zabeleženo kršenje izborne tišine juče u toku dana pre zatvaranja birališta, ali i prethodna dva dana.

Na pitanje da li je bilo dozvoljeno tokom izborne tišine, imajući u vidu da su studenti u blokadi podržali jednu opozicionu izbornu listu, da se otvaraju punktovi za razgovore sa studentima i organizuju koncerti, Paunović je rekla da je "upitno" za razgovore sa studentima na punktovima, a da su koncerti dozvoljeni ukoliko to nema političke primese.

- Tužilaštvo je u obavezi da sada zaista suštinski pogleda sve detalje koji su se tamo desili. Sigurna sam da prijava ima, sigurna sam da osnova za sudske epiloge ima. Nisam pravnik, pa bi bilo suludo da sad prejudiciram njihove odluke, ali jesam dugo godina u politici i znam da ovakve stvari baš nisu dozvoljene - rekla je Paunović.

Ministarka je, takođe, ukazala da je opozicija imala potrebu da pre roka proglasi pobedu u Zaječaru i Kosjeriću, te da nakon toga prikaže proces kao nekakav "izborni inženjering" i da se, kako kaže, ponovo zove Evropa u pomoć, bez ikakvih osnova.

Na pitanje o navodima učesnika izbora i vlasti i opozicije o tzv. duplim biračkim spiskovima, Paunović je rekla da nije do kraja razumela šta znače dupli birački spiskovi.

- Pouzdano mogu da tvrdim, pošto su u pripravnosti bili ljudi koji rade u Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave, i oni su u obavezi da tokom izbornog dana reaguju na svaku nepravilnost koja se dogodi a vezana je za birački spisak - mi juče nismo intervenisali na temu - naglasila je Paunović.

Dodala je da su u mestima gde su održani izbori fizički prisustvovali i pomoćnik ministra i zaposleni koji se bave matičnim knjigama i registrima.

- Nijedna jedina prijava i nijedna jedina intervencija na temu biračkog spiska - ponovila je Paunović.

Istakla je da bi volela da oni koji pominju duple biračke spiskove objasne čemu oni služe, navodeći da postoji birački spisak koji obavezuje izbornu komisiju na biračkom mestu da pronađe birača u biračkom spisku, na osnovu čega birač ima pravo glasa.

- Niko, apsolutno niko se nije žalio da ga u tom biračkom spisku nema, da je izostavljen, izbrisan zbog ovoga, onoga, greške, političke pripadnosti itd. Da li će to nastaviti da bude tema? Da. Kad god se desi da izgubite izbore, vi onda krenete da pričate o nekakvom izbornom inženjeringu - navela je Paunović.

Ona je istakla i da je juče bila prijava o kupovini glasova od strane dvojice poslanika pokrajinskog parlamenta Vojvodine, dodajući da je, koliko joj je poznato, to došlo upravo od ljudi koji pripadaju opozicionom bloku.

- Dakle, oni nisu shvatili da glasove kupuju njihovi predstavnici, pa su to prijavili sa ambicijom da optuže vladajuću većinu - zaključila je Paunović.

Govoreći o izmenama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku, Paunović je rekla da se o tome još uvek razgovara.

- ODIHR je rekao svoj stav, suštinski su implementirane sve preporuke ODIHR-a u nacrt zakona koji će se naći pred parlamentom. Mislim da će se početkom jula održati nova vanredna sednica Skupštine Srbije koja će se baviti izmenama Zakona o jedinstvenom biračkom spisku i eventualno izborom članova REM-a - rekla je Paunović.

Na pitanje u čemu je suština izmena tog zakona, Paunović je kazala da je suština najviše u stvaranju privida političke nestabilnosti koji je na snazi već godinama.

- Birački spisak je tema bez teme, da je birački spisak tema - Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave juče ne bi imalo dežurstva bez intervencija. Birački spisak je izvikana priča koja se uvek koristi kao platforma da objasnite zašto ste izgubili. To prosto ne stoji, greške u biračkom spsiku mogu biti statističke - rekla je Paunović.

Navela je da treba unaprediti taj zakon.

- Trpimo jedan pritisak koji je bezobrazan, jer ovakav vid pritiska kada je u pitanju izmena Zakona o jedinstvenom biračkom spisku i ovako uređena kontrola jedinstvenog biračkog spiska ne postoji nigde u Evropi - istakla je ona.

Dodala je da je moguće da je bilo pritužbi na rad biračkog odbora na biračkom mestu, ali da to ne bi moglo da promeni rezultat juče održanih izbora.

Govoreći o CRTI čiji su posmatrači pratili jučerašnje lokalne izbore u Zaječaru i Kosjeriću, Paunović je rekla da se programski direktor CRTE Raša Nedeljkov "prilično navijački odnosio prema svemu tome".

- CRTA bi suštinski trebalo da bude nezavisni posmatrač, ali se vrlo navijački odnosi prema opozicionim partijama i blokaderima. Već godinu dana razgovaramo sa gospodinom Rašom na različite teme i znam koliko je ostrašćen i koliku potrebu ima da CRTU pretvori u egal partnera političkim opcijama, što je krajnje neprofesionalno - rekla je Paunović.

Dodala je da se CESID povukao pred Crtom, jer je kako kaže, Raša nametnuo sebe kao lidera nevladinog sektora koji se bavi nivoom demokratičnosti izbornog procesa.

- CESID se povukao svojevoljno, ustupivši mikrofon Raši, a suštinski su imali pravo da se oglase kao i CRTA, možda i sa više autoriteta - rekla je Paunović.

Ukazala je da se na preliminarne rezultate Gradskih izbornih komisija (GIK) čeka dugo zbog toga što su mnoga biračka mesta veoma udaljena.

- Specifični su lokalni izbori zbog sredina gde se održavaju i zbog biračkih mesta koja mogu da budu udaljena. GIK je obavezi da činjenično razgovara, za razliku od nevladinog sektora, koji može paušalne ocene da da. GIK mora da sačeka zvanični zapisnik i da sagleda sve primedbe ukoliko ih ima i da onda na osnovu toga napravi preliminarne rezultate - rekla je Paunović.

Dodala je da treba poštovati proceduru i biti strpljiv, jer ako bi GIK izašao sa paušalnim ocenama, to bi stvorilo nepoverenje građana.

Navela je da se izborne pritužbe prijavljuju GIK-u i Opštinskoj izbornoj komisiji (OIK).

- To je proces zbog kog smo izmenili Izborni zakon. Ukoliko su nezadovoljni odlukom GIK-a ili OIK-a, onda imaju pravo žalbe Republičkoj izbornoj komisiji, pa ako su i tom odlukom nezadovoljni, imaju pravo žalbe sudu, i taj proces može da traje i više od mesec dana - rekla je Paunović.

Govoreći o zakazanom petom vanrednom zasedanju Narodne skupštine na čijem će dnevnom redu biti, između ostalog, izmene i dopune medijskih zakona, Paunović je rekla da će oni na dnevnom redu biti početkom jula.