Osuđeni je negirao je sve optužbe. Ovaj pedesetšestogodišnjak je bivši partner devojčicine bake, i dete ga je oslovljavalo sa „deda“. Roditelji su mu često ostavljali dete na čuvanje ni ne sluteći šta će se deiti.
Kao mnogo puta i tog 26. decembra 2013. devojčica je provela prepodne sa osuđenim, a po dolasku kući ispričala je roditeljima da je deda povredio. Ginekološkim pregledom ustanovljene su povrede u intimnom predelu, posebno na klitorisu.
Kako se navodi, devojčica je lekaru objasnila da „se štrumpf popičkio na nju“. Iako na i u telu detata nisu pronađeni DNA tragovi osuđenog, sudsko medicinski veštak Elizabet Fridrih (Elisabeth Friedrich) zaključila je da su postojeći nalazi dovoljni za utvrđivanje seksualnog zlostavljanja.
Ustanovila je da su povrede bile sveže i da su nastale svega nekoliko sati pre nego što su otkriveni tragovi krvi na detetovom donjem vešu. U tom vremenskom periodu dete je bilo samo sa osuđenim, tako da je isključeno treće lice kao počinilac.
Psihijatrijskim veštačenjem ustanovljeno je da maloletno dete zbog godina ne može da svedoči, ali je sud uzeo u obzir sta je dete ispričalo kod kuće i na osnovu dokaza izrekao zatvorsku kaznu od 17 meseci, navodi sudija Martina Krainc u obrazlozenju presude. Presuda još nije pravosnažna.
(K. A.)
