Dosadašnja praksa pokazuje da se suđenja koja se vode protiv lekara i zdravstvenih ustanova odugovlače godinama, izrečene kazne budu minimalne, a naše pravosuđe je nemoćno da lošu praksu ispravi.
- Najveći problem kada su u pitanju greške lekara koje se završe smrću pacijenta je u objektivnom veštačenju. Tokom suđenja veliku ulogu imaju rezultati obdukcije i veštačenja koje rade upravo lekari. Opšte je poznato da oni jedni druge štite, po principu ” vrana vrani oči ne vadi”, pa rezultat veštačenja ne bude objektivan. Kada se uradi objektivno veštačenje, sve ostalo je forma - rekao je advokat Toma Fila.
Da se kolege u zdravstvu međusobno štite i kada je u pitanju veštačenje javna je tajna u Srbiji. Pred međusobnom zaštitom kolega u zdravstvu, sudovima su vezane ruke, a jedini način da se kazni lekar je da se nađe direktna uzročno-posledična veza koja je dovela do smrti pacijenta.
Praksa u izricanju presude protiv nesavesnog rada lekara je često novčana odšteta koju porodici plaća ustanova u kojoj je zaposlen lekar koji se tereti, suspenzija koja ide od jedne godine pa do trajnog isključenja iz posla, a u retkim slučajevima lekar dobija zatvorsku kaznu zbog smrti pacijenta.
Slučajevi se vode decenijama
Advokat Dušan Danković navodi da je nematerijalna kazna koja se izriče presudom, a koju dobija porodica dosta manja u odnosu na druge evropske zemlje, a dosadašnja praksa je pokazala da su zatvorske kazne za učinjen propust retke, i kreću se od 2-3 godine, i to zavisi od slučaja do slučaja.
- Ovakvi postupci traju predugo, gleda se da se situacija razvodni, slučajevi se vode decenijama. Nematerijalna odšteta koju kod nas dobije porodica ide od 300-500.000 dinara, dok u evropskim zemljama ta odšteta ide od 50.000 pa do 200.000 evra. To zavisi od ekonomske razvijenosti zemlje, ali i od pravosuđa. Veoma je bitno ostvariti to da izrečena presuda ima dejstvo, ali i da bude preventivna, da ima efekat na druge. Suđenja koja se vode zbog nemarnosti lekara treba da budu objektivna, da se rešavaju u kraćem roku, i to je sistemski problem koje treba da reši Ministarstvo pravde uz pomoć ostalih branši - rekao je advokat Danković koji se osvrnuo i na slučaj Radenka Nikodinovića (8) smatrajući ga tragedijom “par excellence” , sramotnom i tužnom.
Lekarska komora Srbije pokrenula je postupak pred Sudom časti kako bi se utvrdilo da li je bilo profesionalne odgovornosti lekara u lečenju dečaka iz Loznice, koji je preminuo posle preloma ruke, rekao je direktor LKS Milan Dinić.
Šta kaže zakon?
U članu 251. (Nesavesno pružanje lekarske pomoći) krivičnog zakonika stoji:
(1) Lekar koji pri pružanju lekarske pomoi primeni očiglednonepodobno sredstvo ili očigledno nepodoban način lečenja ili ne primeniodgovarajuće higijenske mere ili uopšte očigledno nesavesno postupa i timeprouzrokuje pogoršanje zdravstvenog stanja nekog lica,kazniće se zatvorom od tri meseca do tri godine.
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i drugi zdravstveniradnik koji pri pružanju medicinske pomoći ili nege ili pri vršenju druge zdravstvenedelatnosti očigledno nesavesno postupa i time prouzrokuje pogoršanje zdravstvenogstanja nekog lica.
(3) Ako je delo iz st. 1. i 2. ovog člana učinjeno iz nehata,učinilac će se kazniti novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(Telegraf/Tanjug)
