I DALJE ĆUTNJA NA GRAĐEVINSKOM FAKULTETU! Ko i na koji način evaluira dokumentaciju?
Građevinski fakultet uporno ćuti, a Kurir i dalje istražuje ko od profesora tog fakulteta učestvuje u grupi zaduženoj za evaluaciju ispunjenosti studentskih zahteva. Pitanja koja dekanu i drugim profesorima danima postavljamo ostala su bez odgovora, a u međuvremenu smo došli do novih informacija.
Prema našim saznanjima, osim bivšeg dekana Građevinskog fakulteta Vladana Kuzmanovića, analizom dokumentacije o rekonstrukciji nadstrešnice železničke stanice u Novom Sadu bave se i docenti Sanja Fric i Nenad T. Fric, kao i vanredni profesor Ivan Ignjatović i profesor Jelena Dobrić.
Važna uloga
Budući da nam je od više izvora stigla potvrda naših informacija, jasno je ko čini tu grupu koja analizira dokumentaciju. Međutim nejasan je i dalje način, metoda koji se koriste za evaluaciju dokumenata.
A veoma je važno i od javnog značaja da svi budemo upoznati s tim činjenicama. Kurir naglašava da u evaluaciji dokumenata od strane stručnjaka nema ništa sporno, naprotiv. To je pozitivno. Ono što je nepoznato je ključ po kojem se to rade, kao i nepoznanica ko od struke to radi.
Iako je u medijima prethodnih dana nastupala kao deo stučnog kadra Građevinskog fakulteta koji je analizirao dokumentaciju, docent Sanja Fric juče nije želela da govori za Kurir i odgovori na naša pitanja. Ona nam je poručila da se za sve obratimo Građevinskom fakultetu.
A Građevinski već danima pitamo isto:
- Koji profesori čine tim koji analizira dokumentaciju?
- Ko je izabrao tim i koji organ verifikuje nalaze?
- Da li odluke donosi Veće redovnih profesora, Veće šefova katedri, Veće upravnika radnih jedinica, ili Nastavno naučno veće?
- Kada će se oglasiti s odgovorom da li je po njihovom mišljenu objavljena kompletna dokumentacija?
Trenutni mrak
Nažalost, izbegavanjem odgovora Građevinski fakultet u Beogradu odlučio je da ostane u netransparentnoj zoni i da praktično krije od javnosti sve što ima veze s izuzetno odgovornom ulogom koju je preuzeo: da odluče da li su ispunjeni studentski zahtevi koji se tiču objavljivanja dokumentacije o rekonstrukciji Železničke stanice u Novom Sadu.
Ova vrsta netransparentnosti u ovako delikatnoj stvari, kakva je blokada rada čitavog univerziteta, izaziva veliku zabrinutost, tim pre što je u njoj skrivena i odluka o ispunjenosti svih studentskih zahteva. U trenutnom mraku stvara se snažan utisak da se profesori kriju iza studenata, što samo otvara nova pitanja, poput onog ključnog - ko uopšte upravlja studentskim protestima.
Zato je važno da znamo da li su ovi ljudi vođeni isključivo strukom ili se u njihove procene uvukao i politički ili neki drugi motiv. Transparentan odnos prema javnosti očekuje se od Građevinskog fakulteta, kao i svakog drugog fakulteta, pogotovo u situaciji kada studenti rizikuju čitavu školsku godinu.