I sestra Mila Đukanovića odbila da odgovara na pitanja o Telekomu:"Ne znam zašto sam danas ovde, ali sam došla iz poštovanja prema sudu"
Dodajte Kurir u vaš Google izbor- Ana Đukanović odbila je da odgovara na pitanja u slučaju 'Telekom', po savetu advokatice Svetlane Vujanović, kao i njen brat Milo Đukanović ranije.
- Postupak se odnosi na privatizaciju Crnogorskog telekoma i ugovor sa 'Sigma Inter Corp', preko kog je, prema navodima SEC-a, isplaćeno 580.000 evra.
"Ne znam zašto sam danas ovde, ali sam došla iz poštovanja prema sudu", rekla je navodno juče pred sudijom za istragu Goranom Šćepanovićem advokatica Ana Đukanović.
Međutim, i ona je, kao i njen brat, bivši predsednik države Milo Đukanović, po savetu advokatice Svetlane Vujanović, odbila da odgovara na pitanja u slučaju "Telekom", navodeći da je reč o "nezakonitom postupanju Vlade u kojem neću učestvovati". Đukanović je pozvana da se izjasni o ugovoru sa američkom kompanijom "Sigma Inter Corp", koja je, prema dokumentima američke Komisije za hartije od vrednosti (SEC), poslužila za isplatu novca za navodne konsultantske usluge nakon privatizacije Crnogorskog telekoma 2005. godine.
"Gospođa Đukanović nije odgovorila ni na jedno pitanje. Nije se izjašnjavala na osnovu ovog podneska. Da je krenula da se izjašnjava, ja bih dala otkaz punomoćja. Ali sam ja rekla ne, jer ja neću posle 40 godina da učestvujem u nezakonitoj radnji", kazala je Vujanović.
Tvrdila je da je Đukanović bila spremna da odgovori na pitanja i iznese ono što interesuje javnost, ali da joj je savetovala da to ne učini. Postupak se odnosi na okolnosti privatizacije Crnogorskog telekoma, kada je mađarska kompanija Mađar telekom 2005. godine kupila 51,12 odsto akcija za 114 miliona evra.
U fokusu je ugovor sa kompanijom "Sigma Inter Corp", preko koje je, prema navodima SEC-a, isplaćeno 580.000 evra za navodne konsultantske usluge u Crnoj Gori. Ta američka komisija tvrdila je tada da je cilj ugovora bio da se preko posrednika u Njujorku prikriju isplate namenjene sestri visokog crnogorskog zvaničnika...
SEC je kasnije odustao od dokazivanja tvrdnji o korupciji u Crnoj Gori, uz obrazloženje o "racionalizaciji" postupka vođenog protiv menadžera Mađar telekoma. Tadašnja američka ambasadorka u Crnoj Gori Su Kej Braun saopštila je da je SEC došao do dokaza o korupciji tokom privatizacije Telekoma CG, tražeći da crnogorske vlasti istraže ulogu crnogorskih građana.
Vujanović je nakon jučerašnjeg saslušanja ponovo osporila pravo države Crne Gore da u ovom postupku nastupa kao oštećeni, kao tužilac, navodeći da krivično gonjenje za dela koja se gone po službenoj dužnosti može preduzimati državno tužilaštvo.
"Država, samo preko državnog tužilaštva, može da preduzme bilo koje gonjenje za bilo koje krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti. Ne može država sad ponovo, kao oštećeni, kao tužilac, da se pojavi i da goni", rekla je ona.
Navela je da je na njeno insistiranje zaštitnica imovinsko-pravnih interesa Crne Gore Bojana Ćirović objasnila da država u ovom postupku ima svojstvo oštećenog. Vujanović je, međutim, ocenila da je takav procesni položaj sporan i da se veće Višeg suda, na čiju se odluku poziva sudija za istragu, nije bavilo pitanjem ovlašćenja države Crne Gore da nastupa kao oštećeni, kao tužilac, već pitanjem zastarelosti krivičnog dela.
Kazala je da je od sudije tražila da joj bude objašnjeno koje se konkretne radnje stavljaju na teret njenoj klijentkinji i koja obeležja krivičnog dela se u njima prepoznaju.
Saslušan i Milo Đukanović
Saslušanje Ane Đukanović usledilo je nakon što je u utorak pred sudijom za istragu saslušan njen brat, bivši predsednik države Milo Đukanović. U okviru istih dokaznih radnji saslušan je i nekadašnji predsednik Odbora direktora Crnogorskog telekoma Oleg Obradović.
Milo Đukanović, kojeg takođe zastupa Svetlana Vujanović, nije odgovarao na pitanja, dok je Obradovićev advokat Nikola Martinović osporio autentičnost mejla koji se pominje u dokumentaciji i najavio da će dostaviti dokaze o tome. Pred sudijom Šćepanovićem danas bi trebalo da se pojavi biznismen Veselin Barović. Zaštitnik imovinsko-pravnih interesa tražio je i saslušanje Damjana Hoste iz kompanije "Monte Adria" i Tomaša Morvaia iz "Mađar telekoma", ali zasad nisu pribavljene njihove adrese...
Specijalni tužioci odbacili su prošle godine krivičnu prijavu Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), nakon sedam godina izviđaja, uz obrazloženje da je nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja.
Istog stava bili su i u Vrhovnom državnom tužilaštvu, postupajući po žalbama MANS-a i države, u septembru 2025. godine.
Vlada je početkom oktobra prošle godine zadužila kancelariju Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa da preduzme krivično gonjenje u svojstvu supsidijarnog tužioca u ime države.
Sudija za istragu najpre je odbio predlog da, u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, sprovede dokazne radnje i sasluša aktere iz predmeta "Telekom".
Krivično vanpretresno veće Višeg suda u maju je naložilo sudiji za istragu da ponovo razmotri predlog Ćirović i sasluša aktere privatizacije nekadašnjeg Crnogorskog telekoma, naglašavajući da nije nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja za krivično delo primanje mita.
(Kurir.rs/Vijesti)