Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu optužnicu protiv okrivljenih D.B. i S.Đ. zbog postojanja sumnje da je okrivljeni D.B. učinio krivično delo prevara i krivično delo navođenje na overavanje neistinitog sadržaja, a S.Đ. krivično delo prevara u pomaganju.
- Iz rezultata sprovedene istrage proizlazi da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni D.B. lažnim prikazivanjem činjenica da je ovlašćen od strane oštećene I.V. da u njeno ime proda kuću u njenom vlasništvu i primi kupoprodajnu cenu doveo u zabludu ovlašćene predstavnike oštećenog privrednog društva da mu na ime depozita i kupoprodajne cene isplate iznos od 1.100.000,00 evra. On je, kako se sumnjta to učinio tako što se lažno predstavljao kao agent za posredovanje u prodaji nekretnina oštećenu I.V. Nju je naveo da mu u dva navrata da svoju ličnu kartu čijom upotrebom je doveo u zabludu zaposlenu u kancelariji javnog beležnika i tako overio falsifikovana punomoćja kojima ga je navodno oštećena I.V. ovlastila da proda predmetnu nepokretnost, otvori račun u banci na njeno ime i podigne novac sa tog računa, te je na osnovu falsifikovanog punomoćja zaključio ugovor o kupoprodaji nepokretnosti sa oštećenim privrednim društvom koji je potom solemnizovan od strane javnog beležnika i dostavljen katastru nepokretnosti radi upisa promene prava svojine, nakon čega je okrivljeni D.B. sa računa koji je upotrebom falsifikovanog punomoćja otvorio podigao ostatak kupoprodajne cene u iznosu od 900.000,00 evra - navodi se u saopštenju tužilaštva. Okrivljena S.Đ. pomogla u izvršenju krivičnog dela na taj način što ga je predstavila oštećenoj I.V. kao uspešnog agenta za promet nepokretnosti, jer je zastupajući oštećenu u ostavinskom postupku saznala da ista želi da proda kuću.
- Bez znanja oštećene zajedno sa okrivljenim D.B. učestvovala u pregovorima o prodaji nepokretnosti i na ime depozita od strane oštećenog privrednog društva primila novčani iznos od 200.000,00 evra, koji je potom predala okrivljenom D.B. pri čemu je istom predala i originalnu dokumentaciju iz ostavinskog postupka u kom je zastupala oštećenu I.V. koju je on potom iskoristio za zaključenje predmetnog ugovora - saopštilo je tužilaštvo.
Podsetimo, on je uhapšen 15. juna po nalogu dežurnog zamenika javnog tužioca Prvog osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu. Prilikom saslušanja pred tužilaštvom je negirao izvršenje krivičnih dela koja su mu stavljena na teret, a na predlog tužilaštva određen pritvor jer postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva i da će ometati postupak uticanjem na svedoke, koji do podizanja optužnice nije ukinut.
- Istovremeno, pokrenuta je i finansijska istraga, imajući u vidu postojanje osnova sumnje da okrivljeni D.B. poseduje znatnu imovinu proisteklu iz krivičnog dela - navodi se iz tužilaštva i dodaje da je u toku istrage otkriveno da mu je pomogla S. Đ., inače kako Kurir saznaje, advokatica iz Beograda. Vila koju su prodali, nalazi se na Dedinju.
- Tužilaštvo je tokom istrage ispitalo oko dvadeset svedoka, pribavilo materijalne dokaze i naredilo vršenje grafološkog veštačenja kojim je utvrđeno da sporni potpisi nisu autentični potpisi vlasnice nepokretnosti I.V. te je nakon razmatranja i ocene svih dokaza podiglo optužnicu protiv okrivljenih D.B. i S.Đ. zbog postojanja opravdane sumnje da se u njihovim radnjama stiču sva obeležja krivičnih dela koja su im stavljena na teret, a u kojoj je predložilo sudu da ih nakon održanog glavnog pretresa oglasi krivim i osudi po zakonu, kao i da prema okrivljenom D.B. produži pritvor jer postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bekstva - navodi se u saopštenju Prvog osnovnog javnog tužilaštva.
Prema nezvaničnim informacijama, vlasnica vile je žena koja živi u Americi.
Kurir.rs/ J. S.
NE PROPUSTITE
