"BRAJAN NIJE BISTAR MOMAK!" Američki analitičar šokiran: Evo šta je Volš guglao i to 1. JANUARA, ovako je HTEO DA SE SPASE ROBIJE!

BEOGRAD / BOSTON - Čini se da Brajan baš i nije bistar momak!, prokomentarisao je pravnik i analitičar Tom Hups za bostonsku televiziju 7njuz, koja je uživo iz sudnice pratila čitanje optužnice Volšu za ubistvo supruge, Beograđanke Ane.

U kesama su nađeni tepisi, peškiri, sa ostacima Anine krvi i DNK, testera, druge alatke, najloni, odelo, deo njene narukvice koju je inače nosila, a o čemu svedoče brojne fotografije, kao i delovi odeće koju je policiji opisao kao onu koju je nosila na dan nestanka - dodao je Hups.

Kad je reč o samom Brajanu, Hup je rekao da baš i nije bistar jer "i deca znaju da u toj situaciji nećeš da guglaš kako se otarasiti tela, kad možeš da naslediš nekog ko je nestao i kako da prikriješ smrad leša".

On dodaje i da treba utvrditi gde se njihov sukob tačno odigrao, u podrumu, prizemlju...

Hups je dodao i da sada treba da utvrditi da li je to ubistvo sa umišljajem, ili iz nehata, nesrećan slučaj ili ubistvo iz strasti...

Takođe, on primećuje da za sve to što je nađeno u kesama koje je bacao treba i utvrditi sledeće: da li su nađena krv i DNK proistekli iz njihove međusobne borbe ili se neko od njih ranije posekao pa su stvari sa ostacima krvi tek sad bačene.

Jedan od čvršćih dokaza jeste i sledeći: na unutrašnjosti zaštitnog odela koje je kupio a potom bacio u jednoj od 10 pronađenih kesa za đubre, nađen je njegov DNK, a na spoljašnosti tog odela tragovi DNK Ane Volš

Kurir.rs/7news