DEČAK JE LAKO DOŠAO DO ORUŽJA I PONEO GA U ŠKOLU: Apelacioni sud produžio pritvor ocu maloletnog ubice, a ovo je razlog!

Rešenjem Apelacionog suda od 27. jula 2023. godine produžen je pritvor ocu dečaka koji je u OŠ "Vladislav Ribnikar" počinio masakr, ubivši devet svojih drugara i čivara škole, za još 3 meseca, tako da mu po istom rešenju može trajati najduže do 30. oktobra 2023. godine.

- Naime, imajući u vidu sve okolnosti krivičnog dela koja se odnose na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni u dužem vremenskom periodu obučavao svog maloletnog sina od trinaest godina da rukuje vatrenim oružjem, municijom i da vežba gađanje meta iz vatrenog oružja, da mu je radi obuke u rukovanju oružjem u više navrata i davao vatreno oružje i municiju na poslugu i da istovremeno u stanu, u kom živi sa maloletnim sinom, nije savesno čuvao vatreno oružje i municiju na način da ne dođe u posed neovlašćenog lica, tj. njegovog maloletnog sina i ne ugrozi bezbednost ljudi i objekata, te da je tim opšte opasnim radnjama izazvao opasnost za život i telo ljudi, usled čega je njegov maloletni sin u njihovom stanu lako došao u posed vatrenog oružja i poneo je ga sobom u osnovnu školu koju je pohađao, u kojoj je pucanjem iz tog vatrenog oružja, upravo zahvaljujući prethodnoj obuci u rukovanju i gađanju iz vatrenog oružja, lišio života devet lica i teško telesno povredio lica, od čega je četrnaestoro dece uzrasta između jedanaest i četrnaest godina, te uzimajući u obzir i okolnosti da je u stanu okrivljenog pronađeno više komada oružja i velika količina municije, a posebno ceneći težinu posledica ovog krivičnog dela i njegovu društvenu opasnost to, po nalaženju Apelacionog suda, sve navedene okolnosti u svojoj međusobnoj povezanosti, predstavljaju osobite okolnosti koje ukazuju na to da će okrivljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično delo, ukoliko se nađe na slobodi - stoji u obrazoženju Apelacionog suda.

Nadalje, kako su naveli, prema okrivljenom stoje i zakonski razlozi za pritvor jer su način izvršenja i težina posledica krivičnog dela doveli do uznemirenja javnosti koja može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka budući da je opšte poznata činjenica da postoji ogromno interesovanje javnosti za ishod ovog postupka, te da su svi domaći i strani mediji izveštavali o istom. Apelacioni sud je, takođe, imao u vidu i da istraga još uvek nije okončana, budući da je neophodno dalje u toku postupka pribaviti nalaz i mišljenje veštaka, te preduzeti eventualno druge radnje za kojima se ukaže potreba tokom istrage radi rasvetljavanja svih okolnosti navedenog krivičnog dela.

Podsetimo, tokom svedočenja u istrazi koju Više javno tužilaštvo u Beogradu vodi protiv oca dečaka ubice zbog sumnje da oružje koje je imao u svom posedu nije pravilno obezbedio, a iz kog je dečak počinio masakr, kao i da je sina vodio u streljanu, dečak ubica je odgovarao na pitanja o odnosima u porodici. U jednom trenutku je rekao "otac mi je govorio da sam psihopata", kao i "išli smo u streljanu da bi popravili odnos i da bi radili na njemu".

(Kurir.rs)