KECMANOVIĆI IMAJU JOŠ JEDNO DETE, ŠTA SA NJIM NAKON DONOŠENJA PRESUDE? "Proceniće se potencijalni staratelji..." A evo da li se zahtevalo da i ono svedoči!

Viši sud u Beogradu zakazao je za sutra, 30. decembar u 13 časova izricanje presude Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dečaka koji je 3. maja 2023. godine u OŠ "Vladislav Ribnikar" pucajući iz pištolja, usmrtio devetoro đaka i radnika obezbeđenja te škole i ranio još petoro učenika i nastavnicu istorije.

- Tužilaštvo je u završnoj reči predložilo da Vladimir Kecmanović bude osuđen na 14 godina i 11 meseci zatvora, a za majku je predložena kazna od 5 ipo godina zatvora. Predloženo je i da ocu bude produžen pritvor, a za majku je predložena produžena mera zabrane komunikacije i sastajanja sa maloletnim sinom koji boravi u zdravstvenoj ustanovi.Presuda će biti javna. Njeno izricanje će biti javno, ali jedan deo presude sudija može da zatvori za javnost, odnosno kada bude obrazlagao odluku koju će saopštiti sutra - istakla je, te objasnila iz kog razloga je suđenje zatvoreno za javnost:

- Na dan kada je sudija odlučio da zatvori postupak za javnost, saopštio je svoje razloge, a to je zaštita interesa maloletnika koji su deo ovog postupka. Svi oni koji su bili tog dana u razredu su bili maloletni, te je sud saopštio da je za njih najbolje da postupak bude zatvoren. 

Dečak ubica, koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je 3. maja u školi iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja prošle godine, a svoje mišljenje o pomenutom izneo je i Perović:

- Ovo je zaista neobična životna situacija, zbunjujuće je to što su zakonodavci zanemarili da krivično zakonodavstvo prati život, te sada imamo paradoks. Krivično zakonodavstvo mora da se menja kako ne bi došli do toga da se ovo ponovi. 

Sa stručnog aspekta, na celokupnu društvenu situaciju stvorenu u našem okruženju zahvaljujući ovoj tragediji, osvrnula se Simić:

- Očekivali smo da takve situacije koje postoje u Americi nikada neće doći kod nas. Ovo nam može biti za nauk da revidiramo naše ponašanje u odnosu na porodicu i decu. Svako od nas se nosi sa ovim stvarima, posebno porodice koje su doživele ovu tragediju. Ljudski um je fokusiran da imamo mehanizme odbrane da se nosimo sa teškim situacijama, a kada prepoznamo da ne možemo, tu su moje kolege psiholozi. 

Tužilac je za instruktora streljaštva Nemanju Marinkovića predložio maksimalnu kaznu od tri godine zatvora zbog krivičnog dela davanje lažnog iskaza, a šta je dovelo do toga da se i on tereti, otkrila je Spasić:

- Dečak je tokom svojih svedočenja ispričao da ga je otac tri puta odveo u streljanu i da je otac bio zadovoljan i ponosan koliko je on precizan. Vlasnik i instruktor streljane koji je u međuvremenu potpisao sporazum o priznanju krivičnog dela, ne bi odgovarali da nisu na početku postupka dali lažne iskaze, kojima su pokušali da skrenu istragu u drugom smeru. Lažno su svedočili o tome kao je izgledalo gađanje i iz kojih pištolja se gađalo, a svi ostali dokazi koji su prikupljeni doveli su do toga da i oni budu optuženi i da se sada i za njih traži zatvorska kazna - objasnila je, te napomenula:

- Roditelji od prvog dana negiraju krivicu, tvrde da nema njihove odgovornosti i da ne mogu oni da odgovaraju za ono što je učinilo njihovo dete, kao i da nisu oni bili u Ribnikaru tog 3. maja. 

Kada je u pitanju motiv ovog zločina, smatra se da on nikada neće biti u potpunosti utvrđen, isto kao što je slučaj i sa Urošem Blažiće, ubicom koji je počinio masakr u Malom Orašju i Duboni, a Spasić je na to rekla:

- Maloletni ubica je na suđenju govorio o dokumentarcu koji je gledao, a koji je, kako kaže, uticao na to da on počne da planira zločin. Ne možemo da tvrdimo šta je bio motiv, ali možemo da kažemo da mu je taj dokumentarac bio povod, da je mrzeo decu, da su mu meta bili svi učenici sedmog razreda i da nije pokazao empatiju tokom svedočenja - istakla je, a potom dala odgovor na pitanje o tome kakve su bile reakcije roditelja ubijene dece kada su Kecmanovići za sebe tvrdili kako nisu krivi za ovaj zločin:

- Roditelji ubijene dece se od prvog dana drže dostojanstveno. Oni žele neku vrstu satisfakcije, ali nikakva kazna njima ne može da vrati decu, traže odgovore. Imali su momente kada su plakali u sudnici i kada od onoga što se dešavalo nisu mogli da suzbiju svoja osećanja, izlazili su iz sudnice, nisu pravili incidente. 

Svoja predviđanja o daljem odvijanju ovog postupka, sa stručnog aspekta izneo je Perović:

- Na ovoj presudi se ne završava postupak, ovo je samo prvostepeni deo, a uvek postoji onaj drugostepeni, odnosno pravo žalbe. Izvoditi bilo kakav zaključak sada je malo nezahvalno. Slobodno sudijsko uverenje je oivičeno zakonskim pravima i tačno se zna šta presuda mora da sadrži u sebi. Svaka presuda je čista matematika. 

Zašto majka dečaka ubice nije ni jedan dan provela u pritvoru, bez obzira na prikupljene dokaze:

- Svaki sudski postupak je postupak za sebe. Ako se radi o istom krivičnom delu, svaki postupak je različit. Nikakvo iskustvo se ne može primeniti na ovaj postupak. Postoje zakonom određeni razlozi, a ovde je mogao samo jedan član da se primeni, a to je tačka 4, uznemirenje javnosti - istakao je Perović.

Kecmanovići, pored dečaka ubice, imaju još jedno maloletno dete, a javnost je uoči donošenja presude počela sa pitanjima šta će se sa tim detetom dogoditi, uzimajući u obzir da Kecmanovićima preti maksimalna zatvorska kazna, na tu temu govorila je Simić:

- Aktuelna situacija je vrlo nepoznata, kako kanalisati i ostale članove porodice, odnosno decu koja su deo toga, pitanje je koje zahteva investiciju stručne javnosti koje bi život tog deteta kanalisao i dao neke kvote. Uključiće se druge institucije koje će dalje proceniti i valorizovati potencijalne staratelje za to maloletno dete, a centar će dalje pratiti kako se to starateljstvo vrši.

Da li se od pomenutog deteta tražilo da svedoči tokom postupka, otkrila je Spasić:

- Koliko znam, nije bilo potrebe za njenim saslušanjem, prema mom mišljenju, iz razloga što je dečak ubica detaljno opisao kako su funkcionisali odnosi u porodici i da su roditelji od njih zahtevali samo jedno, a to je da budu kulturni - rekla je, te istakla:

- Moj otac je bio policijski službenik i ja sam od svoje pete godine bila svesna da mi imamo pištolj u kući i znala sam gde on stoji, ali meni nikada nijne palo na pamet da ja dođem do njega. Znala sam da to ne sme jer su meni roditelji to objasnili.

Zabranjeno preuzimanje dela ili čitavog teksta i/ili foto/videa, bez navođenja i linkovanja izvora i autora, a u skladu sa odredbama WMG uslova korišćenja i Zakonom o javnom informisanju i medijima.

Kurir televizija je dostupna na kanalu broj 109 za korisnike MTS Iris TV, na kanalu 9 za korisnike m:SAT TV, Supernova i Yettel Hipernet TV, na kanalu 108 za korisnike BeotelNet, na kanalu 8 za korisnike Orion telekoma i na kanalu broj 112 za korisnike Sat-trakt na teritoriji Srbije, u okviru platforme M:tel u Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini i MTEL Global u dijaspori, kao i na aplikaciji Arena Cloud.

Kurir.rs