U ranim fazama razvoja stručnjaci su ukazivali na činjenicu da je sposobnost F-35 da vodi vazdušnu borbu inferiorna čak i u odnosu na F-16, koji ovaj avion treba da zameni, piše „Biznis insajder“.
Kasnije su neke greške ispravljene, ali je naglasak kod F-35 više usmeren na nevidljivost, pri čemu se manje pažnje posvećuje borbenim karakteristikama.
"Upravo iz tog razloga stariji lovci, kao Su-35 ili ’tajfun‘, verovatno mogu da unište F-35 u borbi izbliza“, navodi autor teksta.
Iako svaki verodostojan izveštaj ukazuje na to da će F-35 nadmašivati u nevidljivosti, ipak efikasnost u vazdušnoj borbi zavisi od drugih pokazatelja, kaže Bronk."’Tajfun‘ i Su-35 imaju pozitivnu vrednost koeficijenta odnosa potisak—težina (odnos potiska na težinu letelice) prilikom borbenog opterećenja, što znači da oni mnogo efikasnije mogu da ubrzaju, uključujući i vertikalno, od F-35. Istovremeno Su-35 je mnogo pokretljiviji“, objašnjava Bronk.
F-35 takođe ima pozitivan koeficijent odnosa potisak—masa, ali nije sasvim jasno da li će on biti od koristi avionu jer ima mala krila i ceo dizajn je više fokusiran na nevidljivost nego na pokretljivost, što će negativno uticati na borbene osobine lovca.
"Na taj način F-35 najverovatnije ne bi mogao da pobedi u vazdušnoj borbi sa Su-35 ili ’tajfunom‘“, zaključuje autor teksta.
