ISPRAVKA VODEĆI AMERIČKI EPIDEMIOLOG NIJE OBMANJIVAO JAVNOST: Fauči podržao nošenje maski kada je imao dovoljno informacija
Foto: EPA/Chris Kleponis

ISPRAVKA VODEĆI AMERIČKI EPIDEMIOLOG NIJE OBMANJIVAO JAVNOST: Fauči podržao nošenje maski kada je imao dovoljno informacija

Planeta -

Naš portal je objavio tekst pod nazivom "VODEĆI AMERIČKI EPIDEMIOLOG LAGAO JAVNOST: Fauči podržao nošenje maski, iako je u privatnim mejlovima tvrdio da nisu efikasne!" za koji su fekt-čekeri utvrdili da ne raspolaže tačnim činjenicama.

Radi se o tekstu originalno objavljenom na portalu Fox news. U tekstu se prenose kritike koje je na račun Anthonyja Faucija izneo profesor na Univerzitetu Stanford Jay Bhattacharya, u emisiji “The Ingraham Angle” koja se emituje na kanalu Fox news. Bhattacharya je utvrdio da je Fauci “izgubio kredibilitet” nakon što su njegovi e-mailovi pokazali da je promenio mišljenje o efikasnosti maski u sprečavanju širenja virusa SARS-CoV-2.

U članku se apostrofira Faucijev mail iz februara u kojem je, upitan za savet da li treba nositi masku na aerodromu, odgovorio da to ne preporučuje, što je suprotno njegovom trenutnom stavu. U nastavku teksta se navodi da je Fauci u međuvremenu promenio mišljenje o efikasnosti maski, te se prenosi njegovo objašnjenje.

"Maske su zaista za zaražene ljude kako bi ih sprečile da šire zarazu na ljude koji nisu zaraženi, umesto da zaštite nezaražene ljude od zaraze. Tipična maska koju kupujete u apoteci zapravo nije efikasna u sprečavanju virusa, koji je dovoljno mali da prođe kroz materijal “, rekao je u jednom od mejlova koje je dobio Bazfid Njuz. "Međutim, to bi moglo doneti blagu korist u sprečavanju grubih kapljica ako vas neko kašlje ili kihne. Ne preporučujem vam da nosite masku, posebno jer idete na lokaciju sa malim rizikom." Fauči i drugi stručnjaci su kasnije preokrenuli svoje stavove, a maske su postale uobičajene u većem delu Amerike tokom 2020. i do 2021. Fauci se branio, rekavši da se njegov stav promenio kako se nauka menjala. „Da smo tada znali da se znatna količina prenosi asimptomatski , kada bismo tada znali da podaci pokazuju da maske izvan bolničkog okruženja zaista rade kad to tada nismo znali, naravno da bi to ljudi uradili, to je tako očigledno “, rekao je na CNN-u.

Da li je Anthony Fauci obmanjivao javnost?

Američki epidemiolog Anthony Fauci je početkom februara 2020. godine primio e-mail sa pitanjem da li preporučuje nošenje maske na aerodromu prilikom putovanja. U odgovoru je naveo:

Maske su zapravo namijenjene da ih nose zaraženi ljudi kako ne bi zarazili druge, a ne da ih nose nezaraženi da bi se zaštitili od zaraze. Tipična maska koju kupujete u apoteci zapravo nije učinkovita u sprečavanju širenja virusa, koji je dovoljno malen da prođe kroz materijal. Mogla bi, međutim, imati neku malu korist u smislu zaustavljanja većih kapljica ako neko kihne ili kašlje na vas. Ne preporučujem da nosite masku, pogotovo jer idete na mjesto gdje je rizik vrlo mali.

Godinu kasnije, navedeni mejl našao se u nekoliko hiljada Faučijevih mejlova objavljenih na zahtev Vašington Posta, BazFid Njuza i CNN-a, koji su se pozvali na Zakon o slobodnom pristupu informacijama (FOIA). Mejl je ubrzo postao povod za širenje dezinformacije da je Fauči znao da su maske neučinkovite u smanjenju širenja bolesti COVID-19, a javno zastupao drugačiji stav. O ovome je pisao portal USA TODAY u analizi objavljenoj 6.6.2021. godine.Gostujući na CNN-u 3.6.2021, Fauči je objasnio da su njegove preporuke bile zasnovane na saznanjima koja su tada bila dostupna, te da je mišljenje promenio usled dostupnosti više informacija o asimptomatskom prenosu virusa i učinkovitosti maski izvan bolnica. Ova njegova izjava objavljena je u člancima navedenih portala.

Ono što je izostalo je činjenica da je u pomenutom periodu Fauči i javno - a ne samo “privatno” - iznosio sličan stav o efikasnosti maski. USA TODAY navodi da su javni zvaničnici u SAD-u u početku obeshrabrivali nošenje maski zbog straha da ih neće biti dovoljno za zdravstvene radnike. Ovaj portal podsjeća na izjavu Faučija od 8. marta u kojoj kaže da “nema razloga za šetnju s maskom”. U emisiji “60 minuta” Fauci je tada izneo isti stav kao i u mejlu iz februara:

Maske su važne za onoga ko je zaražen kako bi ga sprečile da zarazi nekoga drugog. Sad, kad vidite ljude i gledate filmove u Kini, Južnoj Koreji ili gdje već, svi nose masku. Trenutno u Sjedinjenim Američkim Državama ljudi ne bi trebalo da hodaju okolo s maskama. Nema razloga da se šetate s maskom. Kad se nalazite usred epidemije, nošenje maske može učiniti da se ljudi 'osećaju malo bolje', a može čak i spriječiti kapljice, ali one pružaju savršenu zaštitu kako ljudi misle. Često postoje i neželjene posledice. Ljudi stalno dodiruju masku i lice...

Dakle, ovaj stav, iznesen mjesec kasnije javno, u potpunosti je u skladu sa onim što je Fauci odgovorio u mejlu 5. februara. On je i dalje insistirao na tome da maske sprečavaju zaražene da prenose virus na one koji to nisu i nije ih preporučivao za opštu populaciju, dakle, suprotno tvrdnjama iz naslova da je jedan stav imao za javnost, a jedan privatno.

Kada je promenio mišljenje o potrebi nošenja maski u svetlu novih naučnih saznanja, u skladu sa tim je davao i preporuke kako u javnim nastupima, tako i privatnim porukama.

Sve suprotne tvrdnje su netačne.

Kurir.rs / Foks njuz

Prijavite se za kurir 5 priča
Naš dnevni izbor najvažnijih vesti

* Obavezna polja
track