Ako rat posmatramo kao partiju šaha, moglo bi se reći da životna partija ukrajinskog predsednika Vladimira Zelenskog, koju igra sa Vladimirom Putinom, ulazi u fazu u kojoj više nema poteza koji bi mogli da obezbede brzu pobedu.
A glavnokomandujući ukrajinskih oružanih snaga Valerij Zalužni, u nedavnoj analizi za "Ekonomist", priznaje da je vojska na frontu u ćorsokaku.
Iako Zelenski strastveno želi da nastavi obračun sa Kremljom jer tvrdi da Ukrajina nema druge opcije osim pune pobede, više nije pitanje da li će mu Zapad poslati dovoljne količine sve naprednijeg i moćnijeg naoružanja da probije ruske odbrambene linije, već i koga će poslati u novu masovnu ofanzivu nakon što se za pet meseci linija nije pomerila više od 17 kilometara na frontu dugom oko 1.000 kilometara.
Naime, prema nekoliko velikih zapadnih medija (Tajm, Insajder, FT...) demografski resursi Ukrajine su se toliko proredili da sada prosečna starost ukrajinskog vojnika iznosi 43 godine.
Ovako visoka prosečna starost ukrajinskog vojnika posledica je bolne činjenice da je Ukrajina jedna od najstarijih nacija na svetu, velikog broja ranjenih i poginulih vojnika u dosadašnjem sukobu i pokušaja izbegavanja služenja vojnog roka.
Na početku rata u Ukrajini (mart 2022.) prosečna starost ukrajinskog vojnika bila je između 30 i 35 godina. Statistička razlika u godinama prosečnog ukrajinskog vojnika na početku rata i danas je zapanjujuća i otkriva u kojoj meri je dostignuta gornja granica demografskog potencijala Ukrajine u savremenom ratu visokog intenziteta, za koji se je u vojnim teorijama ne očekuje se da će trajati godinama, a kamoli decenijama.
Informacije o sve dramatičnijem deficitu ljudstva ukrajinskih oružanih snaga postavljaju pitanje da li se ukrajinski predsednik adekvatno nosi sa vojnom i političkom realnošću.
Glavni zapadni finansijer i logističar rata u Ukrajini su de facto Sjedinjene Države, gde je javna podrška pomoći Ukrajini u ratnim naporima u stalnom padu; još u julu, prema Rojtersovom istraživanju, čak 65 odsto Amerikanaca podržalo je namere Kongresa i Bele kuće da finansiraju Ukrajinu, a sada samo 41 odsto ima pozitivno mišljenje o tome.
Osim toga, američki republikanci su mnogo negativniji prema podršci Ukrajini nego administracija Bele kuće i postalo je evidentno da se "velika pobeda" Ukrajine ne može očekivati za mesec-dva. Najveći problem sa impresivnom odlučnošću Zelenskog je to što njegov pristup potcenjuje problem daljeg gomilanja ljudskih žrtava, kao i razaranja.
Magazin "Tajm" opisuje kako nekoliko važnih ljudi u Kijevu, čak i onih bliskih Zelenskom, brine da ukrajinski predsednik više ne donosi zrele ili realne procene.
- Njegova uobičajena iskra optimizma, njegov smisao za humor, njegova sklonost da oživi sastanak u ratnoj sobi sa malo zezanja ili bezobrazne šale, ništa od toga nije preživelo drugu godinu sveopšteg rata. Sada ulazi, dobija izveštaje, izdaje naređenja i izlazi, kaže jedan dugogodišnji član njegovog tima. Drugi kaže da se Zelenski pre svega oseća izdanim od svojih zapadnih saveznika. Ostavili su ga bez sredstava da dobije rat, samo sa sredstvima da preživi. Ali njegova uverenja se nisu promenila. Uprkos nedavnim neuspesima na bojnom polju, on nema nameru da odustane od borbe ili da traži bilo kakav mir. Naprotiv, njegova vera u konačnu pobedu Ukrajine nad Rusijom postala je forma koja zabrinjava neke od njegovih savetnika. "Ima deluzije", frustrirano mi kaže jedan od njegovih najbližih saradnika. "Nemamo više opcija. Mi ne pobeđujemo. Ali pokušajte da mu to kažete", opisuje novinar Tajma situaciju u štabu Zelenskog i ističe da je glavni tabu da se pred Zelenskim pomene drugačija strategija.
Ukrajinski predsednik, naime, ne želi ni da razmišlja o drugačijoj komunikaciji o strategiji i ratnim ciljevima, sve dok istraživanja javnog mnjenja govore da većina Ukrajinaca smatra da cilj rata mora biti pobeda, a ne gubitak dela teritorije.
Iako Zelenski nije drugačiji u odnosu na druge uticajne političare iz zapadnih liberalnih demokratija, koji javnu politiku često prilagođavaju onome što birači žele da čuju, mnogo je neobičnije i opasnije donositi strateške odluke u ratnom stanju na osnovu istraživanja o mišljenju građana.
"Od početka invazije Ukrajina odbija da objavi zvaničan broj mrtvih i ranjenih. Ali prema američkim i evropskim procenama, broj žrtava je odavno premašio 100.000 na obe strane rata. Ovo je u tolikoj meri ugrozilo redove ukrajinskih oružanih snaga da su vojni odseci bili prinuđeni da pozivaju sve starije osoblje, podižući prosečnu starost vojnika u Ukrajini na oko 43 godine. "Oni su sada odrasli ljudi i nisu tako zdravi kao u početku", kaže bliski saradnik Zelenskog", piše o demografskim problemima Ukrajine časopis Time.
Ovde treba napomenuti da se cifra od 100.000 žrtava verovatno odnosi samo na vojnike, jer je pre nekoliko meseci opšteprihvaćena procena od najmanje 500.000 žrtava na obe strane, a taj broj je u međuvremenu verovatno porastao.
"Kada je rat prvi put počeo u februaru 2022. godine, ukrajinskih regruta je bilo u izobilju; ljudi su se dobrovoljno javljali da brane svoju zemlju od ruskih osvajača, dok je masovna mobilizacija i zabrana skoro svim muškarcima između 18 i 60 godina da napuste zemlju povećala broj trupa. Ali regrutacija je ovih dana značajno smanjena, zemlja se bori da spreči bekstvo muškaraca sposobnih za borbu. Zelenski je u avgustu otpustio šefove vojnih kancelarija u svim regionima zemlje zbog zabrinutosti za korupciju u vojsci. Ali taj potez je imao kontraefekat, rekao je za Tajm visoki ukrajinski vojni oficir i usporio napore regrutovanja do zaustavljanja", piše Insajder.
U zaključku, može se primetiti da Ukrajina zvanično saopštava "nekoliko desetina hiljada" žrtava među vojnicima, ali se strahuje da bi broj nakon ukrajinske ofanzive mogao biti šestocifreni. Malo je verovatno da je broj poginulih ukrajinskih vojnika ostao ispod 100.000. Kada bi se poginuli ukrajinski vojnici zaista brojali samo u "desetinama hiljada", onda bi superiornost ukrajinskih oružanih snaga u odnosu na Ruse bila višestruka, što više zvuči kao ratna propaganda.
Druga mogućnost je da je procenat civilnih žrtava u ukrajinskom sukobu mnogo veći nego što se ranije mislilo. Obe mogućnosti su loše.
(Kurir.rs/Jutarnji/Times/Insider/FT)
NE PROPUSTITE
Bonus video:
