STRUČNJACI ZA BEZBEDNOST ŠOKIRANI PROPUSTOM ZATVORSKOG OSOBLJA: Praljku je neko dostavio otrov!

Stručnjak za bezbednost, Mate Laušić rekao je da je očigledno došlo do opuštanja ljudi u zatvorskom sistemu suda u Hagu.

"Verovatno neki sigurnosni postupci i procedure nisu ispoštovani do kraja. Na njih šest, dvojica sudskih stražara, to je neprimerena brojka", rekao je Laušić koji je svojevremeno bio i šef obezbeđenja Franje Tuđmana.

(VIDEO) POGLEDAJTE DRAMATIČAN TRENUTAK U HAGU: Praljak popio otrov kada je čuo da je osuđen na 20 godina! NEZAPAMĆENA SCENA U HAŠKOM SUDU

Pretres optuženika je trebalo da bude sproveden prilikom izvođenja iz zatvora, ali i prilikom dovođenja na sud, dodaje.

"To je moralo da se uoči, on to nije mogao da nađe u vozilu, niti negde drugde, to je očigledno došlo iz same prostorije u zatvoru gde se nalazi", kaže Laušić za bočicu s otrovom, napominjući da je takođe trebalo detaljno da se pregleda Praljkovo odelo.

HRVAT HAŠKI SVEDOK: Ja sam 2006. uneo bombu u sudnicu u Hagu i niko nije primetio, kako Praljak da ne unese koju kap otrova

Prema njegovim rečima, optuženici ne prolaze ponovni pregled dovođenjem na sud jer se tamo dovode kao "sterilne iz sterilnog prostora".

Laušić ne sumnja da su samom zatvoru mere bezbednosti stroge, ali uprkos tome, zabeleženi su teški incidenti, na primer samoubistvo Slavka Dokmanovića naprasna smrt Slobodana Miloševića.

Za slučaj ispijanja otrova na samom suđenju pred kamerama i javnošću, Laušić kaže da je drastičan.

"Mogli ste primetiti da je Praljak, u trenutku kad poseže u džep za bočicom s nekom tečnošću, prvo pogledao prema sudskom čuvaru, a taj čuvar nije mogao da učini ništa jer nije bio dovoljno blizu", kaže.

Čuvar imao 3 ili 4 sekunde za reakciju

U postojećoj situaciji, zbog loše pozicioniranosti, stražar je imao svega 3 ili 4 sekunde za reagovanje. Pitanje je jesu li čuvari uopšte videli generala kako poseže prema džepu, kaže Laušić.

Da je čuvar stajao neposredno uz Praljka, kao što je stajao uz Jadranka Prlića, Laušić smatra da bi nešto učinio na sprečavanju Praljka jer bi mu bilo sumnjivo posezanje u džep.

Laušić kaže kako je pitanje je li Praljak sam pripremio otrov ili mu ga je dostavila treća osoba.

Još jedan hrvatski stručnjak, Željko Cvrtila, takođe misli kako nema nikakve sumnje da je bilo propusta. "Neko mu je dostavio otrov i verovatno su zakazale mere koje se konstantno primenjuju", rekao je Cvrtila.

S obzirom na to da je Praljak dugo vremena proveo u haškom zatvoru, Cvrtila zaključuje da nema drugog načina nego da mu je neko dostavio otrov. Na policiji je, kaže, da utvrdi je li mu otrov dao neko od osoblja ili neko ko je dolazio u posetu.

Isključio je mogućnost da je Praljak sam smešao ubojito sredstvo od više supstanci.

Ipak, bez obzira na koji je način Praljak došao do tog sredstva, Cvrtila zaključuje kako je to nesporno propust zatvorskog osoblja.

Kurir.rs/Večernji.hr Foto: AP

POGLEDAJTE BONUS VIDEO:

KURIR TV VESTI UŽIVO! Rijaliti u sudnici Haškog tribunala!