Digla se velika prašina.Izložba slika studenata master studija Akademije umetnosti u Novom Sadu, umesto da preksinoć bude otvorena, iz protesta je zatvorena pošto je Kulturni centar Novog Sada, odnosno njegov direktor Andrej Fajgelj zahtevao da jedno delo bude uklonjeno iz postavke. Nepoželjni rad prikazuje ljudsku figuru bez lica na raspeću s novčanicama u rukama.Štitio sam vernike- Svi sa Akademije umetnosti imamo identičan stav, a to je da do ovog nametanja cenzure, ili kako god želeli da to nazovete, nije smelo da dođe - rekla je Danijela Tasić, autorka spornog dela, za Radio 021.Andrej Fajgelj, s druge strane, smatra da „postoji razlika između cenzure i uređivanja“.- Tražio sam mišljenje od svih autoriteta do kojih sam stigao: autora, profesora, vernika, običnih građana. Umetnici su uglavnom govorili da nije uvredljiv, a i ako jeste, da je umetnička sloboda neograničena. Vernici i obični građani uglavnom su kazali da ih vređa, da je to neprikladno poigravanje sa svetinjom. Odluka je bila teška, ali odlučio sam da zaštitim obične ljude, koji u umetničkom delu ipak vide ono očigledno, „Isusa koji grabi pare“. Odlučio sam da ne dozvolim rizik da većina građana bude uvređena i obespravljena i da još mora da plati za to. Jer ta ista većina, koja se izjašnjava da veruje u Isusa, jeste i glavni izvor finansija Kulturnog centra - napisao je Fajgelj na Fejsbuku.Nije vam ovo FarmaAndrej je član Treće Srbije i došao je na čelo Kulturnog centra u oktobru 2012, pošto je tadašnja nova gradska vlast smenila književnika Lasla Blaškovića.- Javni službenik sam i moram da brinem o svima. Dobrog rešenja nije bilo. Način na koji je ovo završilo u medijima tera me da pomislim da je sve deo umetničkog performansa. Katolička porta i Kulturni centar nisu „Farma“ i neće služiti za međusobne provokacije građana - rekao je Fajgelj za Kurir.
Fajgelj bi redom zabranjivaoPovodom skandala u Novom Sadu oglasila se Biljana Srbljanović.- Fajgelj bi, da je živeo u 16. veku, bio jedan od onih koji su zabranili i ovo - napisala je Srbljanovićeva na Tviteru i postavila Karavađovu sliku „Smrt Bogorodice“, a onda dodala:- Kako to Bogorodica kao obična žena, pa još i mrtva i naduvena, prljavih tabana i umršene kose? Šta kaže Fajgelj?Reagovanja na TviteruSajber Van Der LastOpet se igraš diktatora. Pa nije Čaplin tvoj fah, maco. Potrebne su godine vežbanja za izigravanje Urednika svetaAleksandra JovićevićFajgelj, molim da mi objasnite razliku između cenzure i uređivanja, jer ja je u ovom slučaju ne vidim. Hvala!NatashaNSKakva sramota. Da se ubije to malo smislenog i kreativnog u čoveku. Bolje da su postali huligani na vreme. UžasVladan JolerRad koji je zabranjen prikazuje ljudsku figuru bez lica na raspeću koja u rukama drži novčanice i cenzurisan je u konsultaciji sa crkvomĐorđe TrikošIstripovao Fajgelj da je Homeini. Kakav je to svet, čoveče
