"BOLI ME MOZAK ŠTO TO MORAM DA ISTIČEM!" Šta su stručnjaci rekli o fotki Kejt Midlton koja je uzburkala javnost - NIJE ISTA SLIKA

Eliot Higins komentarisao je fotografiju Kejt Midlton i nasmejao se najnovijim teorijama zavere, zaključivši kako nimalo ne drže vodu.

Eliot Higins, novinar i osnivač "Bellingcat", nasmejao se tvrdnjama da je za Kejtin novi porodični portret, objavljen povodom Dana majki, korišćena njena fotografija stara osam godina, koju je tada bila snimila za naslovnicu magazina Voga i to nakon što se takva teorija brzinski proširila društvenim mrežama.

Stručnjak za veštačku inteligenciju i Fotošop odbacio je bizarne optužbe, insistirajući na tome da je buduća kraljica zapravo sama odradila posao od pet minuta kako bi objavila svoju savršenu porodičnu fotografiju.

Ali skandal s uređivanjem i Kejtino pojavljivanje s Vilijamom prvi put nakon Božića dolili su ulje na vatru oko situacije koja počinje da izmiče kontroli zbog teorija zavera o njenom zdravlju i operacije abdomena na kojoj je bila u januara.

Tako neke smešne tvrdnje uključuju informacije da je Kejt angažovala dvojnicu - i to ili sestru Pipu ili neku drugu ženu kao svoju zamenu koja je pre nekoliko dana viđena s njenom majkom Karole Midleton pa s princem Vilijamom. Drugi pak insistiraju na tome su fotografije Kejt i njene dece snimljene pre najmanje četiri meseca ili čak ranije zbog zelenila biljaka koje se nalaze u pozadini.

Naime, Rubi Naldret, koja inače radi na društvenim mrežama Daily Mirrora objavila je video za koji tvrdi da pokazuje kako je princeza od Velsa izrezala svoje lice s naslovnice Voga iz juna 2016. godine i stavila ga na svoj portret za Dan majki, a video je dosad pregledan gotovo 35 miliona puta na bivšem Tviteru, odnosno platformi X.

Upravo to je privuklo pažnju vodećeg svetskog internetskog detektiva Higinsa, koji je opisao kako je mislio da je to parodija dok nije shvatio da je korisnici društvenih medija shvataju tako ozbiljno.

"Ovi ljudi igraju se igre uoči razliku i gube. Postoji toliko manjih razlika, poput refleksije svetla u njenim zenicama, svetla i sene na njenom licu, zuba, bora itd, da je to očigledno kako je reč o fotografiji iste žene snimljene iz otprilike istog ugla, ali to nije ista fotografija. Boli me mozak što to uopšte moram da ističem", zaključio je Higins prenosi Daily Mail.

"Pikseli nisu savršeni, ako pomno pogledate detalje, videćete brojne male razlike", dodao je

Higins se o tome oglasio i na X-u gde je jednom korisniku poručio: "Odličan način za dobijanje klikova, ako vam nije stalo do vaše verodostojnosti."

I nije Higins jedini, jer su se javili i drugi fotografi i stručnjaci za Fotošop i nasmejali takvim tvrdnjama.

"Ovde ima toliko ljudi koji nemaju pojma što se danas može učiniti sa veštačkom inteligencijom i fotošopom. Ovo je bio petominutni posao na datoteci niske rezolucije", smatra teksaški fotoreporter Džonas Peterson, piše Daily Mail.

"Što god veruju teoretičari zavere na internetu, mogu kategorički reći da ničija glava ili ruke nisu u potpunosti zamenjene", dodao je i tehničar za snimanja Li Valton.

Šarmantna fotografija nasmejane Kejt s malenim Džordžom, Šarlotom i Luisom objavljena je na britanski Dan majki kako bi se utišale tinjajuće glasine o njenom zdravlju nakon operacije abdomena u januaru. Umesto toga, retka kraljevska greška rezultirala je još novom eksplozijom teorija zavere.

Šest vodećih svetskih foto-agencija, uključujući Press Association, povukla je spornu fotografiju iz svojih arhiva zbog zabrinutosti da je lažirana. Kejt je zbog toga odlučila da se javno oglasi i javno se izvini zbog haosa koju je izazvala i napisala u storijuna Instagramu da je sama uređivala fotografiju pre objave.

(Kurir.rs/Dnevnik.hr/T.J.)

Bonus video: