22 NAJLUĐA CITATA IZ TRAMPOVOG ODGOVORA NA ISTRAGU O UPADU U KAPITOL: Bivši predsednik SAD objavio izjavu na 12 strana
Foto: EPA / Michael Reynolds

napad na kapitol

22 NAJLUĐA CITATA IZ TRAMPOVOG ODGOVORA NA ISTRAGU O UPADU U KAPITOL: Bivši predsednik SAD objavio izjavu na 12 strana

Planeta -

Američki CNN izvukao 22 najluđa citata iz Trampovog odgovora na istragu oko 6. januara.

U odgovoru na drugo javno saslušanje Odbora za dešavanja 6. januara u Kongresu, bivši predsednik SAD Donald Tramp objavio je izjavu na 12 stranica u pokušaju da pobije optužbe.

CNN, koji nikada nije bio naklonjen Trampu, izvukao je ključne citate koji, kako navode, nude uvid u psihu bišeg lidera dok Odbor odlučuje da li će ministarstvu pravosuđa preporučiti podizanje optužnice protiv njega.

1. "Kad bi imali stvarne dokaze, održali bi stvarna saslušanja s jednakom zastupljenošću." (Tramp)

Ne zaboravite da je razlog zašto ne postoji nezavisna komisija - poput one koja je istraživala terorističke napade 11. septembra - taj što ju je čelnik republikanaca u Senatu Mič Mekonel blokirao nakon što je prošla u Predstavničkom domu Kongresa s 35 glasova republikanaca. Idemo dalje! (CNN)

2. "Oni koriste nezakonito formiran odbor kako bi priredili predstavu za američki narod u jadnom poslednjem pokušaju da ponovno obmanu američku javnost."

Uopštee nije jasno šta Tramp misli da je nezakonito u vezi s Odborom za događaje 6. januara. To je odbor koji je osnovala predsednica Predstavničkog doma Nensi Pelosi. Nimalo se ne razlikuje od Odbora za događaje u Bengaziju (grad u Libiji u kojem je 2012. ubijen američki ambasador), koji je osnovao tadašnji predsednik Predstavničkog doma Džon Boner.

3. "Odbili su da dopuste svojim političkim suparnicima da učestvuju u ovom procesu, isključili su sve oslobađajuće svedoke i svakoga ko ukazuje na nedostatke u njihovoj priči."

Ovo nije sasvim tačno. Kao prvo, razlog zašto odbor ima dva republikanca i devet demokrata je taj što je: a) Mekonel odbacio ideju nezavisne komisije i b) vođa manjine u Predstavničkom domu Kevin Mekarti povukao svih pet svojih predloga za odbor kada je Pelosi odbila imenovanja poslanika iz Indijane Džima Banksa i Ohija Džima Džordana.

Drugo, odbor je pozvao dosta svedoka koji su izrazito na Trampovoj strani. Zapravo, Stiv Benon i Piter Navaro, dvojica bliskih Trampovih saradnika, odbili su da se odazovu na pozive za svedočenje pred odborom.

4. "Pseudoodbor je dogovorio sa svojim medijskim marionetama da emituju svoje svedoke na nacionalnoj televiziji bez ikakvog protivljenja, unakrsnog ispitivanja ili pobijanja dokaza."

Još jednom, odbor je uzeo više od 1000 iskaza od svih vrsta svedoka - uključujući Bila Stepina, koji je vodio Trampovu kampanju 2020. godine, i Bila Bara, koji je služio kao Trampov glavni državni tužilac. To baš i nisu portreti mrzitelja Trampa. Osim toga, odbor je pokušao da razgovara sa ljudima poput Benona i Navara.

5. "Čega se boje članovi ovog izdajničkog 'Odbora'?"

Ovo dolazi od nekoga ko je odbio da prihvati rezultate slobodnih i poštenih izbora i podsticao ljude na protest protiv rezultata zbog niza teorija zavere koje je lako razotkriti.

6. "Demokrate su kreirale narativ o 6. januaru kako bi umanjili mnogo veću i važniju istinu - da su izbori 2020. bili namešteni i ukradeni."

Molim? U neredima 6. januara poginulo je nekoliko ljudi. Povređeno je više od 100 policajaca. Više od 800 ljudi je optuženo zbog svoje uloge u pobuni tog dana. Zar je to manje važno od gomile laži o navodnoj izbornoj prevari?

7. "Nezakonito su nameštali biračke spiskove, nezakonito popunjavali glasačke listiće, zloupotrebljavali korišćenje listića za glasanje poštom, fizički uklanjali republikance prilikom prebrojavanja glasova, zlostavljali starije osobe u staračkim domovima, potkupljivali izborne zvaničnike donacijama, prestali da broje glasove u izbornoj noći, dali demokratima tri dodatna dana za prikupljanje glasačkih listića i zahtevali od američkog naroda da poveruje kako je to legitimno."

Ovde ima svega. Nema apsolutno nikakvih dokaza da je na izborima 2020. bilo masovne prevare birača.

8. "Istina je da su se Amerikanci 6. januara 2021. pojavili u Vašingtonu u ogromnom broju (ali mediji o tome retko pišu) kako bi svoje izabrane zvaničnike pozvali na odgovornost za očigledne znakove kriminalne aktivnosti tokom izbora."

Veličina publike dugo je bila Trampova preokupacija, piše CNN. Ali jednostavno nema dokaza da mediji namerno umanjuju broj demonstranata 6. januara. Takođe, to je potpuno nebitno. Bitno je ovo: gomila izgrednika upala je u američki Kapitol podstaknuta izbornom laži da je Trampu na neki način uskraćena pobeda.

9. "Ovo je sve smešan i izdajnički pokušaj da se prikrije činjenica da su demokrate namestile izbore i iskorišćavaju slobode i prava Amerikanaca za svoju korist."

Šta je, zapravo, izdajničko u vezi s Odborom za događaje 6. januara? Tramp to ne objašnjava.

10. "U izbornoj noći Amerika je gledala kako moja prednost u odnosu na Džoa Bajdena raste i trebalo je da ostvarim još jednu pobedu."

To jednostavno nije istina. Znalo se dobro pre dana izbora da će, velikim delom zbog novih pandemijskih propisa, broj glasačkih listića koji dolaze poštom biti daleko veći nego na prošlim izborima. I znalo se da će trebati neko vreme kako bi ih sve pravilno obradilo. Evo šta je Stepin, šef Trampove izborne kampanje, sugerisao bivšem predsedniku u izbornoj noći: "Moja je preporuka bila reći da se 'glasovi još uvek broje, da je prerano za procenu, ali smo ponosni na trku koju smo vodili i mislimo da smo u dobroj poziciji'." Tramp nije prihvatio taj savet.

11. "Močvara je bila toliko odlučna zadržati svoj stisak oko vlasti da su odložili rezultate izbora kako bi mogli pronaći, izmisliti ili proizvesti još više glasačkih listića nakon što su saznali koliko im treba da me pobede."

"Do danas nismo otkrili prevaru u razmerima koje bi mogle da utiču na drugačiji ishod izbora", rekao je Bil Bar 1. decembra 2020.

12. "Ne postoji razumno objašnjenje zašto je bilo potrebno toliko mnogo vremena da se prebroje preostali glasački listići, za razliku od miliona prebrojanih na dan izbora, osim što im je trebalo vremena da donesu više glasačkih listića. Bila su potrebna četiri dana za izradu dodatnih glasačkih."

Osim što jednostavno tvrdi da je tako, Tramp ne nudi nikakve dokaze za svoju tvrdnju da je ostalo "nešto glasačkih listića" za prebrojavanje nakon izbornog dana. Razlog zašto ne nudi nikakav dokaz za ovu tvrdnju je taj što nijedan dokaz ne postoji.

13. "Kao i mule s drogom, u ovom kontekstu mule su oni koji su plaćeni da ilegalno prenose glasačke listiće iz neprofitnih organizacija i bacaju ih u glasačke kutije."

Vredi pogledati ili pročitati Barovo izlaganje iz filma 2000 mula, odakle Tramp vuče ove lažne informacije. Suština je u jednom Barovom citatu: "Ako uzmete dva miliona mobilnih telefona i istražite gde se fizički nalaze u velikom gradu kao što je Atlanta, već prema samoj definiciji otkrićete da su stotine njih prošle i provodile vreme u blizini ovih kutija."

14. "Istina je, prema Džou Bajdenu, da je Močvara stvorila 'najopsežniju i najinkluzivniju organizaciju za prevaru birača u istoriji američke politike, a kreće se oko trgovine glasačkim listićima'."

O Bajdenovom citatu o kojem Tramp piše Rojters je otkrio: "Bio je to lapsus, Bajden je opisivao program zaštite birača koji je pokrenula njegova kampanja u iščekivanju potencijalnih pravnih bitaka protiv predsednika Donalda Trampa oko ishoda izbora 3. novembra."

15. "Takođe je vrlo verovatno da True the Vote (konzervativna organizacija za nadzor izbora) nije otkrio 100% mula, zbog čega su brojke mnogo veće od razlike u broju glasova i da je bilo mnogo više mula koje su uticale na izbore više nego što mislimo. Ovo nisu bili tesni izbori."

Džo Bajden je osvojio više od 81 milion glasova, a Tramp 74 milijuna. Dakle, ne, to nisu bili posebno tesni izbori.

16. "Džo Bajden, kandidat koji nikada nije napustio svoj podrum i ne može da govoriti bez teksta na ekranu ispred sebe, nadmašio je Baraka Obamu i Hilari Klinton po broju glasova."

Što se tiče neobrađenog ukupnog broja glasova, to je istina. Bajdenov 81 milion glasova više je nego što su dobili Klinton ili Obama. Međutim, Obama je i 2008. (365) i 2012. (332) dobio više elektorskih glasova od Bajdena.

17. "Ili u Americi ima puno crnih birača koji se više identifikuju sa Džoom Bajdenom nego sa BarakomObamom ili demokrate kradu glasove crnaca. I svi znamo odgovor."

Pre ove tvrdnje Tramp navodi nekoliko većinskih crnačkih okruga i područja u kojima je Baden 2020. prošao bolje od Obame 2008. ili 2012. Ta činjenica je dokaz prevare, prema Trampu. Naravno da nije. Pre svega, populacija u crnačkim zajednicama i drugde porasla je između 2008. i 2020. godine, što znači da je bilo više birača za Badena nego za Obamu. Takođe, moguće je da je želja da se Tramp makne s vlasti bila snažan motivator za mnogo crnačkih glasača.

18. "Mark Zakerberg doprineo je sa 419 miliona dolara izbornim inicijativama širom zemlje."

Tramp ovde sugeriše da je Zakerberg, osnivač Fejbuka, potrošio stotine miliona dolara kako bi osigurao pobedu demokrata na izborima 2020. Jedina stvar u kojoj je u pravu je količina novca koju je Zakerberg potrošio. Bilo bi dobro da Tramp na protocol.com pročita tekst pod naslovom "Kako su Zakovi dolari spasili izbore 2020. i podstakli veliku laž".

19. "Zakerberg bi trebalo da bude kazneno gonjen. Izborni zakoni ne dopuštaju pojedincima da doniraju više od 5000 dolara godišnje, ali Zakerberg je dao 419 miliona dolara."

Opet, Tramp jednostavno nije u pravu oko toga šta je Zakerberg učinio na izborima 2020. godine. Kao što protocol.com piše: "Ponudio je bespovratna sredstva svakom izbornom zvaničniku koji to želi, pod uslovom da ih troši na ono što bi mnogi ljudi smatrali osnovnim stvarima koje svima omogućuju lakše i sigurnije glasanje: sortirnice glasačkih listića, kutije za slanje glasačkih listića, zaposleni na biralištima i - sredstva za dezinfekciju ruku."

18. "Kružile su glasine da su sudije Vrhovnog suda intenzivno raspravljale o tome kako rešiti slučaj Teksas protiv Pensilvanije. Na kraju su popustili pred istom taktikom izazivanja straha koju su demokrati koristili godinama."

Kao što je CNN izvestio o slučaju izborne prevare koju je pokrenuo glavni državni tužičac Teksasa Ken Pakston: "Naredba suda, izdata bez javnog neslaganja pojedinih sudija, da se odbaci zahtev najjači je pokazatelj da Tramp nema šanse da poništi izborne rezultate na sudu i da čak ni sudije koje je sam postavio nemaju interesa da dopuste da se njegovi očajnički pravni postupci nastave." Dakle, nije bilo izdvojenih mišljenja pojedinih sudija.

19. "Ali, Močvara ide duboko. Pretpostavljam da je promena izbornih rezultata bila preveliki zalogaj."

Da, čini se da je poništavanje izbora bio preveliki zalogaj.

20. "Amerikanci se bore da napune svoje rezervoare, nagrane bebe, obrazuju decu, pronađu posao, pripreme zalihe, zaštite našu granicu od invazije, a tu je i niz drugih tragedija koje su 100% izazvale demokrati dobivši vlast na nameštenim izborima, a građani naše zemlje su i ljuti i tužni."

Ova rečenica ima 47 reči.

21. "Niko to ne spominje, ali kao predsednik godinama sam trpeo zlobne laži, skandale i insinuacija u vezi s lažnom i izmišljenom naracijom o Rusiji, Rusiji, Rusiji."

Evo citata iz Milerovog izveštaja (o ruskom uplitanju u izvore 2016): "Da smo nakon temeljne istrage činjenica verovali da predsednik očigledo nije ometao pravde, to bismo izjavili. Na osnovu činjenica i važećih pravnih standarda, nismo u mogućnosti doneti tu presudu. Prema tome, iako ovaj izveštaj ne zaključuje da je predsednik počinio kazneno delo, ono ga takođe ne oslobađa odgovornosti."

22. "Ovo je samo pokušaj da se čovek koji vodi u svim anketama, protiv drugih republikanaca i demokrata s velikom razlikom, zaustavi da se ponovno kandiduje za predsednika."

Dakle, kaže li Tramp da će se ponovno kandidovati za predsjednika 2024. godine? Velika vest! Ovde bi trebalo da završimo.

Kurir.rs/CNN

Prijavite se za kurir 5 priča
Naš dnevni izbor najvažnijih vesti

* Obavezna polja
track