"U 00.01 TI JE KASNO, NEMAŠ IH ŠTO DONOSITI!" Ispovest oca mladog poštara (25) koji je pronađen mrtav vezanih ruku - Miloš uoči smrti dobijao strašne poruke

"U 00.01 ti je kasno, nemaš ih što donositi!”, "Donesi dug", "Idi sa ona dva na nebo", "Grob ti se propao", "Da mi nećeš dat jednu finansijsku injekciju", samo su neke od više desetina poruka koje je dvadesetpetogodišnji Danilovgrađanin Miloš Stamatović dobijao mjesecima, prije nego je, kako se sumnja, oduzeo sebi život skokom u rijeku.

Njegov nestanak tri dana ranije prijavile su kolege iz Pošte Crne Gore, nakon što se nije vratio da razduži smenu.

I tog dana dobijao je poruke, a samo jedan od cetinjskih zelenaša u sedam dana zvao ga je 32 puta, pa i poslednjeg dana kada je Miloš bio živ... Deo poruka koje su mu slali obrisan je, a iz na stotine njih, u koje su “Vijesti” imale uvid, vidljive su pretnje i pritisak.

Među stotinama poruka su i preteće: "300 eura mi daješ svakog prvog, nemoj da ih ne budeš imao".

Nijedno tužilaštvo, međutim, ne istražuje da li je bilo ko od sedmorice Danilovgrađana, dvojice Cetinjana i jednog Podgoričanina, pred kraj 2022. godine, kontinuiranim pritiscima i pretnjama doveo dvadesetpetogodišnjaka do ponora.

Iz Višeg državnog tužilaštva, kojim rukovodi tužiteljka Lepa Medenica, odgovorili su da su predmet prosledili kolegama iz Osnovnog tužilaštva, jer je u toku postupka utvrđeno je da je Stamatović imao dug za koji se sumnjalo da predstavlja zajam sa kamatama. To je, prema tim podacima, učinjeno u aprilu 2023. godine, od kada Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici nije utvrdilo hoće li i ko od desetorice kamataša i njihovih uterivača dugova, odgovarati.

Da je bilo propusta u istrazi, naglašava Milošev otac - Cvetko Stamatović, koji sa ćerkama pokušava da otkrije istinu o smrti jedinog sina i brata i bore se da se pred licem pravde nađu oni za koje smatraju da su doprineli smrti Miloša, a zatim i smrti njegove majke, kojoj je srce prepuklo nedugo nakon što je sahranila sina.

Novinarki "Vijesti" rekao je da je 17. decembra 2022. godine, oko 20 sati, dobio poziv - saopšteno mu je da je njegov sin nestao.

“Tada se mi, kao porodica, suočavamo sa šokom koji nas je pogodio. Prvo ja kao otac, naša porodica, pa onda i svako ko ga je voleo, nismo bili u stanju shvatiti tu informaciju, a posebno ne u toj neverici baviti se detaljima istrage. Najvažnije mi je bilo da pronađem svoje dete, a nisam ni pretpostavio da bilo ko od nadležnih može propustiti i najmanju sitnicu koja je od značaja za istragu. Kasnije smo shvatili da ipak jesu”, priča on.

Stamatović dodaje da automobil kojim je upravljao njegov sin nije odmah veštačen, da su porodici dali lične stvari, umesto da ih predaju istražiteljima... Sve što je trebalo da rade, navodi, radili su naknadno.

“Nakon što je pronađen automobil, a zatim i deo novca u vozilu, pred više očevidaca, mahom rođaka, prijatelja i drugova koji su učestvovali u potrazi za Milošem, službena lica su, bez ikakvog veštačenja, rekla da se novac koji je bio pronađen u poštarskoj torbi uzme, a da neko od porodice tada preuzme vozilo i njegove lične stvari. Telefoni pronađeni u vozilu dati su nekom od rođaka koji je bio na licu mesta... Kada smo to shvatili, tražili smo da pođu u policiju i predaju telefone, što je i učinjeno”, kazao je on.

Otac dvadesetpetogodišnjaka naglašava da je osim telefona, koji su sami vratili policiji, i automobil tek naknadno veštačen..

“Veštačenje od strane forenzičara i inspektora urađeno je tek kada je automobil bio ispred naše kuće... Sam tok svega toga nije mi ni danas jasan. Pitam se da li je ovo način na koji se ophodi prema istrazi smrti mladog čoveka, ili način na koji se vrši uviđaj na automobilu koji je koristio zaposleni Pošte i koji je tog dana nosio ne svoj, već novac Pošte”, kazao je on...

Stamatović objašnjava i kako su saznali da je Miloš bio žrtva kamataša i ucenjivača, i to mahom osoba iz Danilovgrada - malog grada u kojem se svi znaju.

Poruke koje su mu te osobe slale tokom 2022. godine, pa i neposredno pre kobnog 17. decembra, Milošev otac i sestre mesecima čitaju, slažući kockicu po kockicu šta se zapravo dešavalo pre tragedije...

Tako su i saznali da je imao dug, da je kod nekoliko onih koji su se motali oko njega, mahom starijih i po 20 godina, pozajmljivao novac, da im je plaćao kamatu, da su ga pritiskali, proganjali, nudili mu da "radi dostavu za njih", predlagali da novac nabavi "sa čarapom na glavi"...

Pozivi i poruke bili su konstantni, pretili su mu da će zvati njegovog oca i od njega tražiti novac...

Javljali su se uvek oko prvog u mesecu, kada je i primao mesečnu platu u Pošti.

“Više državno tužilaštvo u svom aktu od 4. aprila 2023. godine navodi da je, nakon sprovedenog postupka izviđaja, utvrđeno da ne postoji osnovana sumnja da je bilo koje lice izvršilo bilo koje delo protiv života i tela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti. Nama, kao porodici, nakon donošenja te odluke dostavili su podatke iz telefona. Tada se suočavamo i sa gubitkom i supruge i majke, kojoj srce nije izdržalo ovu težinu koju ja podnosim. Iz materijala koji nam je dat saznajemo šta se dešavalo - da je moj sin bio meta kamataša, ucenjivača, onih koji su bili spremni da kontrolišu svaki njegov potez, svaki korak, svako primanje plate i da mu prete čak i onim na šta znaju da je bio slab, a to je porodica od koje je imao samo ljubav, bio voljen, obožavan i on nam uzvraćao time što je bio predobar i sin i brat, vredan, odgovoran, neko ko je od svoje 18. godine predano radio, ko je znao šta znači zaraditi vredno i kako to ceniti”, priča Stamatović.

Naglašava da mu, međutim, u materijalu koji je dobio, nije dostavljeno sinovo kretanje tokom čitavog 17. decembra 2022. godine, što dodatno budi sumnju da je istraga traljavo vođena...

Dodaje da mu iz VDT-a tada nije pojašnjeno da se njihov zaključak odnosi samo na opseg krivičnih dela za čije su gonjenje oni nadležni.

“Nakon svih saznanja smatrao sam da nije mogla biti isključena istraga o tome da li je u konkretnom slučaju počinjeno i krivično delo navođenje na samoubistvo iz člana 149 stav 5 Krivičnog zakonika Crne Gore. Ovo tim pre što je Više državno tužilaštvo istraživanje u vezi s predmetnim događajem usmerilo ka krivičnom delu zelenaštvo, iz člana 252 KZCG i predmet prosledilo na dalje postupanje Osnovnom državnom tužilaštvu, radi utvrđivanja da li je u ovom slučaju izvršeno krivično delo zelenaštvo”, kazao je on...

Objašnjava da je uvidom u spise koji su mu dostavljeni, naknadno saznao da u Višem državnom tužilaštvu, pre nego su zaključili da to nije predmet za njih, nisu saslušani svi oni čije poruke je našao u forenzičkoj analizi telefona njegovog sina:

“Tražio sam da mi se objasni da li je aktom VDT-a u Podgorici isključena istraga u pravcu krivičnog dela navođenje na samoubistvo, jer ono pripada grupi krivičnih dela protiv života i tela. U maju 2023. godine od ODT-a Podgorica dobio sam obaveštenje da je predmet formiran kod njih, još nekoliko detalja i objašnjenje da će se nakon sprovedenog izviđaja ceniti da li je došlo do izvršenja predmetnog ili nekog drugog krivičnog dela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti. Obavestili su me da će, ako utvrde da je izvršeno neko krivično delo za koje je nadležno VDT Podgorica, spise predmeta dostaviti tom tužilaštvu. Naše je pravo da smatramo da krivično delo zelenašenje postoji, ali u sticaju sa krivičnim delom navođenje na samoubistvo”, poručio je Stamatović.

On je izneo zamerke i na račun Pošte Crne Gore, istakavši da ni sada, duže od tri godine nakon smrti svog sina, od te institucije nije dobio nikakvo objašnjenje.

“Pošta nam nije poslala nijedno obaveštenje, niti nas informisala da li je bilo ko preuzeo odgovornost za sve što se događalo tog i prethodnih dana”, kazao je on.

Objasnio je da je, prema njegovim saznanjima, Miloš tog dana, bez ikakve potvrde o razduženju, dva puta podizao novac da razdeli građanima.

Ističe da je svoj radni vek proveo u Pošti CG, da je komunicirao sa Miloševim šefovima kako bi im objasnio da ga prebace na drugo radno mesto, jer se nije snalazio na terenu i pokazuje dokumentaciju da je to učinjeno novim rešenjem, koje je pod istim brojem poništeno dan kasnije...

Navodi i da je njegovom sinu to bio peti, nepoznati rejon.

“Mom sinu to je već bio peti, nepoznati reon na koji su ga stavljali, a mene su, kao radnika koji je 25 godina radio u Pošti bez i jedne greške, nakon svih tih 25 godina svakodnevno obmanjivali da će Miloša prebaciti na drugo radno mesto, koje mu je još prvog radnog dana obećano i za koje mu i daju rešenje, a onda ga poništavaju i daju novo, pod istim datumom kao prethodno, sa izgovorom da nemaju koga da im to mjesto popuni, da im izađe u susret i da će, čim nađu nekoga da bude poštar, njega prebaciti. Za sve to imam dokaze, a na kraju, i pored toga što su znali i videli da se u tom poslu ne snalazi, oni Milošu, tog dana, ipak daju mnogo veću količinu novca od one koja je mogla i smela zakonom. Uprkos svemu tome VDT mi saopštava da Pošta ne potražuje novac. Pitao bih samo kakvu to poruku šalje? O osiguranju da ne govorim, kao da nije bio ničiji zaposleni. Nisu se udostojili da mi, kao roditelju, za ove tri godine pošalju njegova dokumenta. Zbog svega toga, a i nakon svega, imam potpuno pravo da sumnjam da je neko htio da prikrije mnoge stvari i svoje propuste”, rekao je Stamatović.

Ukazujući na propuste u istrazi dodaje da njemu i porodici niko nije objasnio koliko novca je tog dana Miloš razdelio, koliko je pronađeno kod njega, da li, eventualno, nešto fali...

“Zato je važno da znamo njegovo celokupno kretanje tog dana, da bismo znali je li se sretao s nekim od ovih osoba, je li eventualno njima dao nešto novca, uplatio im na neki način, kao što je to radio u slučaju jednog od njih, prethodno, kom je uplaćivao novac preko Pošte... To su karike koje su veoma važne u celokupnoj istrazi, koju mi, izgleda, treba sami da vodimo, ukazujući Tužilaštvu na sve što je sumnjivo u porukama. Takođe, neko mora da nađe način da vidi što je pisalo u brojnim porukama koje su brisane i da utvrdi jesu li obrisane kada je prijavljen nestanak, ili neposredno nakon slanja... Neko mora i da utvrdi što je značila ponuda da radi dostavu, ali i što su svi oni hteli od Miloša, kako su ga slali na Cetinje kod nekih osoba koje ne poznaje, kakva je njihova veza sa Cetinjanima. Zašto su mu predlagali da novac nabavi sa čarapom na glavi, ‘savetovali’ ga primiri, pretili mu, uhodili ga. Neko, u konačnom, mora da nam kaže ko će da odgovara za njegovu smrt”, kazao je Stamatović...

Kurir.rs/Vijesti