ŠTA SE KRIJE IZA SVE ČEŠĆIH OTKAZA U SVETU TENISA? Siner oterao Novakove ljude, Đoković promenio kondicionog trenera - beli sport nije tako idiličan iza kulisa!

Da „beli sport“ često nije tako idiličan „iza kulisa“ – možda najbolje znaju upravo oni, pa im je zato skoro bez izuzetaka ugovorno zabranjeno da daju intervjue za medije, ali i bilo kakve izjave ili čak komentare u neformalnom ambijentu. U tenisu treneri zavise od igrača – odnosno njihovih menadžera (koji takođe slede volju svojih pulena više nego u drugim sportovima) – pre svega finansijski, pa zato važi nepisano pravilo da „trener sluša igrača“, odnosno „osluškuje“ njegov karakter i pokušava da mu se prilagodi u procesu izvođenja svojih stručnih usluga.

Udeo „princa Rima“ i Ulija u tom trijumfalnom nizu je bio izuzetno značajan – uostalom kao što je to bio i u slučaju njihovog prethodnog poslodavca – ali se već u poslednjoj fazi saradnje sa Novakom primetilo da se Marko Paniki „oslobodio“ i sve češće davao glasne komentare iz boksa tokom mečeva. U slučaju našeg asa to možda i nije bila negativna pojava – čak štaviše – ali je moguće da takve navike ne naiđu na plodno tle kada su drugi igrači (i to značajno drugačijeg temperamenta kao što je Siner) u ulozi vašeg novog poslodavca.

U tom smislu se u poslednjim medijskim izveštajima ističe intervju koji je Paniki dao italijanskoj štampi o čudesnom povratku Sinera u formu posle tromesečne suspenzije, što se – takođe – odigralo pod novim menadžmentom „tima Siner“. Agencija „StarWing“ Lorensa Frankopana (Vavrinka, De Minor, turnir u Umagu) koja je Sineru donela globalnu popularnost i u marketinškom smislu (Guči, Roleks, Lavaca, Banka Intesa, Le Roš Posej, Fastweb, De Čeko i ostali) zamenjena je agencijom AVIMA Aleksa Vitura pred njegov povratak na teren – pa je možda timska disciplina u ovom slučaju imala primat nad neporecivim izuzetnim zaslugama koje je italijanski stručnjak imao u procesu Sinerovih priprema za povratak (a o čemu je naširoko pričao u spomenutom intervjuu).

Bolan poraz na nivou tektonskog poremećaja naizgled savršeno staloženog i povučenog „planinka“ od Alkaraza u finalu Rolan Garosa se – od tada – često asocirao i navodima o „nedovoljno dobrom fizičkom pripremljenosti“ koji su izvučeni iz komentara Sinera upućenih svom boksu tokom velikog preokreta na Šatrijeu u režiji Alkaraza, što bi svakako išlo na adresu Panikija (i Badija). Bilo kako bilo, Paniki nije viđen na jedinom turniru na travi pre Vimbldona na kome je Siner učestvovao – „petstotici“ u Haleu – izgubivši posle još jednog preokreta od enigmatičnog Saše Bublika u tri seta, ali je Badiovo prisustvo bilo itekako primećeno kada je na treningu „natrljao u nos“ svom šefu da bi sada (parafraziramo) „mogao da jede ono što se jesti ne bi trebalo“ posle izgubljene opklade. Naravno, ovo bi kod mnogih prošlo kao čisto zezanje – ali je, zapravo, poslednje što su mediji zabeležili u komunikaciji između Badia i Sinera tokom njihove saradnje. Zapravo, najverovatnije je da je – na kraju krajeva – Badio ovoga puta otišao „u paketu“ sa Panikijem, iako razlozi odlaska iz tima Đoković nisu bili „združene“ već lične prirode.

Sa druge strane, kod Novaka je novo lice kondicioni trener Dalibor Širola, do nedavno „performans menadžer“ teniskog centra italijanskog stručnjaka Rikarda Pjatija – u poziciji koju je od odlaska Panikija ponovo zauzela legenda iz perioda saradnje sa Marjanom Vajdom, Gephard „Điđi“ Fil Grič. Prisutne medije u Parizu je zbunila činjenica da se – posle urgentne operacije sinusa kojoj je morao da bude podvrgnut njegov kum i višedecenijski fizioterapeut Miljan Amanović, a uz koga je svo vreme u bolnici i tokom oporavka bio upravo Austrijanac – Điđi više nije pojavljivao u boksu Novakovog tima na Šatrijeu, čak i kada se i sam Srbin vratio da Novaku da podršku pred meč sa Zverevom. Zapravo, vremešnog Fil Griča više nismo viđali ni na treninzima, kao i posle turnira – tako da je misteriozni razlaz izgleda usledio već u Parizu. Za to razlozi mogu da budu razni – umor, proživljeni stres oko Miljana, stručne razlike u razmatranju toka dalje saradnje, nezadovoljstvo postignutim (sa obe strane) i prijateljsko razdvajanje puteva – pa će se možda već danas na konferenciji za medije u Londonu saznati nešto više o toj odluci.

Takođe važno je napomenuti i to da se, u jednoj meri, Novakova nedavna poseta Atini može dovesti u vezu sa bazičnim poslodavcem Širole Pjatijem – jednim od formativnih stručnjaka u Novakovoj karijeri, sa kim je naš as ostao u dobrim odnosima i koji je jedan duži period imao i ulogu zvaničkog savetnika za razvoj u Teniskom savezu Srbije. Po navodima iz domaćih teniskih krugova, Akademija Pjati bi trebala da ima glavnu stručnu ulogu u konceptualnom razvoju atinskog Teniskog olimpijskog centra OAKA (sada „de facto“ u vlasništvu grčkih magnata iz trgovine čelikom, odnosno investitorskog koncerna Growthfund) a saradnja sa Novakom bi projektu donela toliko željeni „međunarodni prestižni brend u tenisu“ koji bi mogao da se razvije i do nivoa znatno viših od teniske akademije i takmičenja na nižim nivoima. Ako se to ima u vidu, proširenje ove saradnje i u pogledu novog člana Novakovog stručnog tima svakako ima smisla – i da će dati željene rezultate već u Londonu, u prilici koju bi (ako je psihofizički spreman) Novak trebao i morao da iskoristi kako bi se domogao istorijske 25. Grend Slem titule.

Tako se to zbiva u svetu tenisa, i likovi koji postanu omiljeni pratiocima velikih zvezda i asova kao ptice selice nastavljaju dalje. Uz svu razmenjenu kurtoaznu zahvalnost i uzajamne najlepše želje u u daljoj karijeri istaknute na društvenim mrežama - i pregršt znakova pitanja koji ostaju iza njih, spoj tišine i tenisa u ovom domenu ostaju izazov za mnoge koji sa strašću i pravim emocijama prate ovaj sport, onako kako je jedino i moguće...

Kurir sport / Vuk Brajović