Društvena medijska platforma X Elona Maska pobedila je u sredu na apelu da se delimično blokira kalifornijski zakon koji zahteva od kompanija društvenih medija da objave svoje politike za borbu protiv dezinformacija, uznemiravanja, govora mržnje i ekstremizma.

Tročlano veće Devetog okružnog apelacionog suda SAD u San Francisku poništilo je odluku nižeg suda kojom je odbio da pauzira primenu novog zakona Kalifornije.

shutterstock-159118949.jpg
Foto: Shutterstock

Zakon zahteva od velikih kompanija društvenih medija da izdaju javne izveštaje u kojima se opisuju njihove prakse moderiranja sadržaja i da daju podatke o broju nepoželjnih postova i načinu na koji su oni adresirani.

Musk je pokrenuo tužbu prošle godine da bi sprečio da zakon stupi na snagu, tvrdeći da krši zaštitu govora prema prvom amandmanu američkog Ustava.

X-ov slučaj je među nekoliko pravnih izazova u vezi sa obimom ovlašćenja država da regulišu kompanije društvenih medija.

shutterstock-x-mreza-2.jpg
Foto: Shutterstock

Vrhovni sud SAD je u maju naložio nižim sudovima da preispitaju da li su zakoni o moderiranju sadržaja društvenih medija u Teksasu i Floridi izazvali zabrinutost zbog Prvog amandmana.

U tužbi X-a, američki okružni sudija Vilijam Šub u Sakramentu odbio je da blokira kalifornijski zakon u decembru, zaključivši da nije „neopravdan ili preterano opterećujući u kontekstu zakona o Prvom amandmanu”.

shutterstock-tuzba-1.jpg
Foto: Shutterstock

Apelacioni sud se nije složio, smatrajući da su zahtevi zakona „opširniji nego što je potrebno“ da bi se opravdao cilj države da primora kompanije društvenih medija da budu otvorene u vezi sa svojim politikama i praksama moderiranja.

Veće je saopštilo da niži sud mora da razmotri da li se deo zakona o moderiranju sadržaja može izdvojiti iz drugih odredbi.