ŽELELA DA SE OPERE ZBOG SKANDALOZNOG GESTA, PA SE JOŠ VIŠE OBRUKALA! Buzkova na KZM otkrila detalje koji su još više za osudu!

Specijalni izveštač iz Pariza: Vuk Brajović

“Nisam videla kad je loptica pogodila devojčicu, već primetila da je plakala preko 15 minuta – ali je sve video naš tim na tribinama. Postoje razne okolnosti u kojima loptica može da pogodi nekoga ko nije igrač na terenu – kao što su skupljači loptica – jer se I njima može desiti da pogledaju u drugom pravcu od onog iz kog loptica leti ka njima. Na kraju krajeva – odluka je bila na supervizoru - koji je čuo kako je situaciju video glavni sudija – a kako Sara i ja. Pričao je on i sa našim protivnicama – i doneo konačnu odluku”, kaže ona.

Upitana da li je videla momenat u kome je u jučerašnjem meču Andrejeva silovito uputila lopticu u publiku – i šta misli o kriterijumima za donošenje odluka o kazni ili diskvalifikaciji, Buzkova odgovara: “Nisam videla – već samo čula za to što se desilo, i ne bih to komentarisala. Ona je udarila lopticu ka publici, a ovde je devojčica plakala petnaest minuta…” uz non-stop zamuckivanje se trudila da opravda razloge za ovakvu ekstremnu odluku ona.

Činjenicu da je sudija prvo dao osnovnu opomenu – a da se sve zakuvalo kada je na teren izašao supervizor (i popričao sa njima), Buzkova komentariše: “Da, mislim da sudija isprva nije video da devojčica plače, to jest da je bila toliko povređena – i zato je protivnicama dao samo upozorenje. Da bi oštrije reagovao, sudija je rekao da bi trebao da utvrdi da je devojčica bila povređena i da izražava bol – a da to isprva nije video, a kada je primetio da devojčica dugo plače – odlučio je da pozove supervizora. Kada je on izašao na teren, preporučile smo mu da bi trebao detaljnije i pobliže da se upozna sa svim što se desilo – jer je devojčica plakala petnaest minuta. Loptica ju je pogodila direktno, nije odskočila i time umanjila intenzitet udarca. Supervizor je pitao i nas i njih o ovom slučaju, odluka je donesena…”

“Rečeno nam je da sami snosimo posledice za ono što učinimo, i drago mi je da nisam nikada bila u ovakvoj situaciji pre. Nismo se videle sa njima u svlačionici, ali smo im rekle na terenu da je ovo bio – nesrećan slučaj”, završava svoje obraćanje povodom ove mizerne epizode i njihove podstrekačke i nesportske uloga Čehinja. Bez namere da se na bilo koji način umanji pretrpljeni fizički i duševni bol koji je nesrećna skupljačica loptica doživela – i tim povodom izrazi žaljenje – činjenica je da su Buzkova i Sorbes – Tormo osetile “krv” time što se situacija zakomplikovala konačnim izlaskom supervizora. Umesto da su, sportski korektno, rekle da gest protivnice nije bio nameran i da se treba nastaviti sa igrom kada devojčica bude zbrinuta – one su “preporučile” da se “pobliže upozna sa situacijom” – odnosno da uradi nešto više nego što je to učinio sudija – izdavanjem opomene. Kako bi opravdao svoj vanredni izlazak na teren – i ulogu donosioca konačne odluke – supervizor odlazi u ekstrem i diskvalifikuje Poljakinju i Japanku umesto da je opravdao odluku sudije – koji je kao “živi” akter imao dovoljno dobar osećaj za gest i momenat da u ovoj situaciji odredi opomenu kao adekvatnu reakciju na ono što je učinjeno. Kako su jedva uspele da dobiju prvi set – a na 30:30 bile suočene sa mogućom brejk-loptom za nedostižnih 1:4 u drugom – posegle su za nesportskim metodima u situaciji koja ih je dovela u iskušenje da reaguju na pravi – ili pokvareni način…

Ono što je sigurno je – da niti jednog predstavnika medija niti pravog ljubitelja tenisa nisu uverile u svoju objektivnost i ispravnost stava koji su pokazale na terenu. I zato – još veća je sramota koju bi trebale da osećaju – barem kao sportistkinje.

Kurir sport