Ne stišava se bura zbog kamera u učionicama u XIV beogradskoj gimnaziji!
Iako je pre sedam godina poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti izdao rešenje kojim se zabranjuje snimanje učenika, ta problematika je ponovo isplivala na svetlost dana.
Član Veća za obrazovanje opštine Vračar Dragi Lukić navodi da prati 14 škola i da poznaje srž problema.
"Nisam se ovih dana čuo sa direktorkom. Bio sam 22 godine direktor škole. Devedesetih godina, kad smo uvodili kamere, to smo radili zbog zaštite društvene i državne imovine. Video nadzor je bio važan u dvorištu, a pod kamerama su prilaz škole i hodnici. Nismo išli u učionice, jesmo samo u kabinetu za informatiku, vrlo skupom. Važno je da sačuvamo imovinu. Niko nije znao kako nastavnik radi. Imamo stručnu pedagošku službu koji prate njihov rad, stručnog saradnika, direktora, pedagoga, psihologa, a posećujemo i časove naših profesora", rekao je Lukić.
NE PROPUSTITE
Smatra da to ništa nije štetilo i da je samo važan dogovor nastavnika, direktora, stručnog veća i saveta roditelja.
"Imali su poverenje i nisu se bunili. Sad im je dato veliko pravo", ističe Lukić.
Advokat Kristina Pavlović kaže da imamo sukob prava na zaštitu imovine i ličnog prava.
"Učenici imaju pravo da ne budu nadzirani i nadgledani sve vreme dok su u učionicama. Pitanje je i ko čuva te snimke na serverima i prati te snimke u realnom vremenu i šta se radi sa tim snimljenim materijalom. Bilo je zloupotreba i upada pa je opravdana bojazan ko može da im gleda dete", navela je Pavlovićeva.
Prema njenom mišljenju, škola mora da uvaži interese učenika.
"Nisu roditelji zlonamerni da bi se bunili bez razloga", rekla je advokatica.
Pavlovićeva je dala primer saglasnosti roditelja za fotografisanje dece i postavila pitanje zašto bi to bilo drugačije u slučaju snimanja u školama.
Lukić kaže da samo direktor ima mogućnost gledanja snimaka uživo.
"Ti snimci se posle mesec ili dva brišu i stižu novi. Samo u saradnji sa MUP može da se iseče deo snimka i to na njihov zahtev", pojasnio je član Veća za obrazovanje opštine Vračar.
Advokat zaključuje da je sporno ako takav snimak đaka može da se koristi i u ostalim postupcima, osim imovinskim, bez obzira na to da li su protiv učenika ili nastavnika.
"To je problematično u smislu nadzora i osećanja učenika. Nastavnik koji je konstatno kontrolisan može da pritisak zbog količine i načina kontrole definiše kao mobing", navela je Pavlovićeva.
(Kurir.rs)
NE PROPUSTITE
Bonus video:
