Šefica poslaničke grupe DS Nataša Vučković ocenila je da nijedno obrazloženje koje postoji za razmatranje po hitnom postupku nije osnovano.
"Zatekli smo saziv u subotu, na Svetog Nikolu, sa 73 tačke dnevnog reda, od kojih je 68 predloženo po hitnom postupku. Čak i da se uvaži argument da su 53 vezane za izbor tužilaca, ostaje da po hitnom postupku raspravljamo o 15 novih zakona, što onemogućava poslanike da na valjan način učestvuju u radu", rekla je Nataša Vučković.
Ona je navela da se zbog objedinjavanja rasprave, u okviru koje treba pet sati da se razgovara o finansijskim zakonima, zakonima o zadrugama, privrednim komorama, naučno-istraživačkoj delatnosti, postavlja pitanje da li poslanik može da na valjan način doprinese kvalitetnom zakonodavnom procesu.
"Da li mi na taj način anuliramo ovlašćenja narodnih poslanika i derogiramo Skupštinu", pitala je Nataša Vučković.
Sa njom je saglasan i predsednik Nove stranke Zoran Živković, koji je putem svog Tviter naloga javno kritikovao način sazivanja sednice.
Živković je istakao kao nedopustiv "parlamentarizam na način SNS-ovaca i njihovih saizvršioca", navodeći da je takav sistem vođenja ove institucije ustanovljen kako bi se prikrile frapantne brojke iznosa javnog duga, ali i duga Javnog preduzeća "Srbijagas".
Kritike na početku sednice uputio je i šef poslaničke grupe Socijaldemokratske stranke Marko Đurišić.
"Vi ste sazvali ovu sednicu u subotu, 19. decembra u popodnevnim časovima sa 70 tačaka po hitnom postupku i apsolutno nijednom rečju na početku ove sednice niste obrazložili razloge za hitan postupak i razloge zbog kojih ste u ovako kratkom roku sazvali sednicu", rekao je Đurišić predsednici parlamenta Maji Gojković.
Ona je na kritike opozicije odgovorila da prvo treba da se utvrdi dnevni red i da se vidi da li će to proći po hitnom postupku, pa da će tek onda moći da se raspravlja i da će onda predlagač zakona odgovoriti zašto smatra da je hitan postupak potreban.
(Beta/EPK)
