"Ovo mi liči na vođenje ličnog rata, Đilas nije taj koji može da drži takav govor" Stručnjaci analiziraju: Ovo je greška u poređenju
Rasprava o rebalansu budžeta stvorila je tenzije, provokacije, spekulacije i insinuacije. Lider SSP Dragan Đilas je bio natprosečno inspirisan – nastupao je krajnje dominantno u plenumu, ali je promašio temu. Pažnju mu nije okupirao rebalans, nov raspored novca, projekat Expo 2027, francuski “Rafali”, finansije za porodice sa decom, što je trebalo da bude u fokusu, već nešto drugo.
Očekivano – kritikovao je predsednika Aleksandra Vučića. Neočekivano – pažnju je utrošio na modnu analizu predsednika. Čak nije dobacio do eventualne političke kritike ili analize predsednikovog nastupa u Ujedinjenim nacijama, već je razotrkio svu triviju sopstvenog političkog interesovanja.
Ovu temu su diskutovali gosti "Usijanja" a oni su bili Dejan Vuk Stanković, politički analitičar, Boban Stojanović, politikolog i Stefan Krkobabić, narodni poslanik i šef poslaničkog kluba PUPS.
Krkobabić je dao svoju ocenu na celu ovu situaciju:
- Skupštinsko zasedanje uvek sa sobom nosi određene specifičnosti, a tako i ova skupštinska sesija vezana za rebilans budžeta, a to se i najčešće završi tako što se najmanje, gotovo uopšte, ne priča o temi dnevnog reda. Da li je neko sa pričom promašio temu, svakako da jeste, mislim da je to uvredi i za upravu naše prosvetne radnike, da tako pričamo o njima, da li njihova plata vredi kao nečije farmerke, to je malo ponižavanje, da ih uopšte uplićemo u ovaj politički diskos. Ovo svakako nije pogodak u centar, jer bi pogodak bio pravi predlog, odgovoran, šta da se radi u oblasti prosvete. Ovo je samo bio pokušaj da se prikupe jeftini politički poeni.
Stojanović je komentarisao samu temu prosvetnih randika:
- Svakako je ta tema trebalo da bude ključna u ovom rebalansu, a ona to očigledno nije. Ja sam sa Đilasom imao ozbiljnih nesuglasica, a po meni je solidnu paralelu napravio oko pantalona i platama prosvetara. Oni imaju zaradu ispod prosečne, mislim da je to jako zanemaren sektor. Mislim da se slika i prilika jednog društva ogleda u tome kako i na koji način se brine o ljudima koji nam uče decu, ali i kako se brine o mladima. U oktobru su najavljeni ti štrajkovi, imaćemo problem sa obrazovanjem, ne mogu ni da zamislim kako će biti kroz par godina.
Stanković je pričao o farmerkama, te je ukazao na pogrešnu filozofiju koju Đilas ima u tom poređenju:
- Prvo, te farmerke ne koštaju toliko, raspitao sam se, koštaju manje. Pretpostavljam da i Đilas ima takve farmerke, pa zna da postoje ograničene serije, i one koštaju 1.800 evra ili dolara. Dakle, i tu je malo pogrešio, kao što ni jakna ona svojevremeno ne košta 5.000 dolara. Nije bitno da utvrđujemo koliko košta luksuzna garderoba, i to je garderoba koju Đilas i te kako može da prijušti. Nije on taj koji treba da drži taj govor, ja bih razumeo da neki sindikalni lider otvori pitanje zarada i da nekada napravi neku paralelu gde novac državni ide, a drugo, da li se bilo gde u svetu neko bavi farmerkama lidera države ili se bave politikom istog? Ovo liči na vođenje ličnog rata.
Zabranjeno preuzimanje dela ili čitavog teksta i/ili foto/videa, bez navođenja i linkovanja izvora i autora, a u skladu sa odredbama WMG uslova korišćenja i Zakonom o javnom informisanju i medijima.
Kurir.rs
VUČIĆ NA SVEČANOSTI POVODOM OBELEŽAVANJA 30 GODINA SAVEZA VOJVOĐANSKIH MAĐARA: Danas nemamo veće prijatelje! Srbija je druga najbrže rastuća ekonomija