POSLANICI NASTAVLJAJU S RADOM, ZA DANAS ZAKAZANA I SEDNICA O LITIJUMU: Analitičari: Od opozicije ne treba očekivati racionalnu i tolerantnu debatu

Rasprava o rebalansu budžeta i pratećim zakonima počela je u ponedeljak, a na predložene zakone, među kojima su izmene i dopune Zakona o finansijskoj podršci porodici s decom, podneto je ukupno 146 amandmana. Ovu raspravu tokom prošle nedelje obeležili su i ispadi jednog dela poslanika iz redova opozicije, kao i teme koje nikakve veze nisu imale s dnevnim redom Skupštine. Tako je Aleksandar Jovanović Ćuta iz poslaničke grupe Ekološki ustanak bacao Zbirku propisa, u kojoj je i Ustav Srbije, u pravcu ministara i predsedavajuće, tvrdeći da mu nije data reč, a što je predsedavajuća sednice oštro demantovala. Jovanović je dozvolio sebi čak i da viče na predsednicu parlamenta, kao i da ustane sa svog mesta tokom izlaganja ministarke Milice Đurđević Stamenkovski i dođe do Ane Brnabić kako bi se s njom svađao. Uvrede na račun šefice parlamenta nisu izostale ni od Zorana Lutovca iz DS, dok je Zdravko Ponoš iz poslaničke grupe Srbija centar uputio mizogini komentar, poručivši ministarki Đurđević Stamenkovski da bi joj bolje bilo da je ostala kod kuće da kači zavese i kuva ručak. I lider Stranke slobode i pravde Dragan Đilas imao je bitniju temu od rebalansa budžeta, pa se tako bavio stajlingom šefa države umesto temom o kojoj se raspravljalo.

Inače, za danas je zakazana vanredna sednica, na kojoj će se raspravljati o litijumu, a sazvala ju je predsednica parlamenta na zahtev 86 narodnih poslanika. Poslanici opozicije predložili su početkom septembra izmene i dopune Zakona o rudarstvu i energetici, kojom se traži zabrana istraživanja i eksploatacije litijuma i bora.

Niska politička kultura

Politički analitičar Dejan Vuk Stanković za Kurir kaže da je, s obzirom na sve što se dešavalo protekle nedelje u Skupštini Srbije, sigurno da ne možemo da očekujemo racionalnu i tolerantnu debatu.

"Politika incidenta opozicije rađa žestok odgovor vlasti, na odgovor kreće protivodgovor i vrtimo se u začaranom krugu niske javne političke demokratske kulture. Neko ko počinje verbalnim nasiljem i provokacijom zloupotrebljava parlament, dovodi u pitanje demokratiju i ruši mogućnost koliko-toliko uravnotežene komunikacije", smatra Stanković.

Sociolog Vladimir Vuletić navodi za Kurir da se od opozicionih poslanika ne može očekivati konstruktivnije ponašanje jer, kako kaže, parlament im je mesto gde mogu da po svaku cenu napadaju vlast kada nemaju razlog da narod pozivaju na ulice.

"Jednostavno, njima skupštinski život nije prostor za neke konstruktivne rasprave, već samo još jedan pokušaj destabilizacije kako bi pokušali da prikažu narodu da u Srbiji navodno ništa ne funkcioniše normalno. Naime, kada nemaju nikakav konkretan povod, kao što je to bio slučaj s prošlogodišnjim tragičnim događajima, da pozovu ljude na ulice i organizuju proteste, onda pokušavaju u Skupštini da to urade tako što će onemogućiti da se na vreme usvajaju zakoni. Ne kažem da svi to rade, ali znatan deo opozicije se ponaša na taj način, sa idejom ne da ljudi glasaju za njih, već da budu protiv vlasti, pa ako budu protiv vlasti, onda niko i ne ostaje kao opcija osim njih samih", kaže Vuletić.

Podvlači da deo opozicije sve, čak i Skupštinu, koristi za pokušaj destabilizacije.

"Ona samo dobija različite forme u zavisnosti od događaja, pa kada je lepše vreme i imaju povoda, onda idu na proteste, a kada ne, onda pokušavaju opstrukciju rada Skupštine. Nažalost, od njih smo na to i navikli i nastaviće se tako i u buduće",  konstatovao je Vuletić.

Kurir.rs