Slučaj EPS i Milorad Grčić: Tužilaštvo "hapsi" kada ima dovoljno jake dokaze

Kada je u pitanju predmet EPS, kako komentarišete navode da je Milorad Grčić bio zaštićen do sada i da je zbog toga uhapšen tek u drugom predmetu zbog malverzacija u toj Javnom preduzeću?

- Tužilaštvo "hapsi" kada ima dovoljno jake dokaze kojima se potkrepljuje osnovana sumnja da je izvršeno krivično delo, u kom slučaju okrivljenima sud može da odredi pritvor. Za osnovanu sumnju je neophodno prikupiti kvalitetne i valjane dokaze, a određivanje pritvora dokazuje da je tužilaštvo svoj posao obavilo valjano. Ovaj predmet je u VJT u Beogradu došao nakon što se 15. marta 2022. godine u konsultacijama sa pripadnicima SBPOK, zamenik javnog tužioca za organizovani kriminal izjasnio da nema krivičnog dela iz nadležnosti TOK, te da SBPOK izveštaj o početnim proverama dostavi VJT u Beogradu. Nakon toga VJT u Beogradu nastavilo je sa proverama i prikupljanjem dokaza u okviru predistražnog postupka, koji je rezultirao nedavnim hapšenjem osumnjičenih i pokretanjem istrage. Podsetiću vas da je u vezi sa ovim javnim preduzećem sredinom prošle godine podignuta optužnica protiv 10 okrivljenih u predmetu poznatom kao EPS-Bauvazen. U tom predmetu je predistražni postupak trajao je skoro četiri godine. Krivična prijava je bila podneta Tužilaštvu za organizovani kriminal 4. oktobra 2019. godine uz dopunu 10 dana kasnije, ali je nakon početnih provera dve godine kasnije TOK prosledio krivičnu prijavu VJT u Beogradu, koje je istragu pokrenulo 23. februara 2023. godine, kada su uhapšeni osumnjičeni. Dakle, kvalitet pribavljenih dokaza opredeljuje momenat reakcije tužilaštva.