"ODLUKA U HAGU BOLNO PITANJE" Dopisnik švajcarskog javnog servisa o vezama zvaničnog Berna sa OVK: Presuda potvrdila srpske tvrdnje o zlodelima osuđenika!
- SRF ocenjuje da presuda Hašimu Tačiju predstavlja bolno pitanje za Švajcarsku, zbog nekadašnje bliske saradnje zvaničnog Berna sa OVK i podrške nezavisnosti Kosova.
- Dopisnik Peter Balcli kaže da presuda baca novo svetlo na tadašnju politiku Švajcarske i potvrđuje nalaze Karle del Ponte i Dika Martija o zločinima OVK.
"Presuda bivšem predsedniku Kosova Hašimu Tačiju zbog ratnih zločina predstavlja pomalo bolno pitanje za Švajcarsku", ocenio je dopisnik švajcarskog javnog servisa SRF Peter Balcli, ukazujući na nekadašnje bliske veze zvaničnog Berna sa Tačijem i rukovodstvom OVK.
U centralnoj informativnoj emisiji Tagesšau, koja je presudu Tačiju izdvojila kao jednu od glavnih tema, Balcli je ukazao na ulogu tadašnje švajcarske ministarke spoljnih poslova Mišlin Kalmi-Rej i snažnu podršku koju je Švajcarska pružala nezavisnosti Kosova.
- To je pomalo bolno pitanje za Švajcarsku - rekao je Balcli odgovarajući na pitanje šta presuda znači za zemlju koja se od 2005. godine, posebno za vreme Kalmi-Rej, snažno zalagala za nezavisnost Kosova.
U prilogu SRF-a podseća se i da je Švajcarska u to vreme bila "logističko čvorište" za izgradnju OVK.
Balcli je ocenio da presuda sada baca drugačije svetlo na tadašnju politiku Berna.
- Ova presuda pokazuje da je zvanična Švajcarska, konkretno tadašnja ministarka spoljnih poslova Mišlin Kalmi-Rej, sarađivala sa jednim ili više ratnih zločinaca - rekao je dopisnik SRF-a.
Prema njegovim rečima, tadašnje švajcarske vlasti ratne zločine "nisu želele ili nisu mogle da vide".
Balcli je ocenio da takav razvoj događaja predstavlja "bolnu štetu za neutralnu Švajcarsku, za imidž Švajcarske" - dodajući da će posledice toga "verovatno još neko vreme odjekivati".
Istovremeno, Balcli je ukazao na potpuno drugačiju ulogu dvoje Švajcaraca koji su godinama insistirali na istraživanju zločina OVK - nekadašnje glavne tužiteljke Haškog tribunala Karle del Ponte i bivšeg izvestioca Saveta Evrope Dika Martija.
On je podsetio da se presuda u značajnoj meri oslanja na nalaze iz Martijevog izveštaja iz 2010. godine, kao i na raniji rad Karle del Ponte, ocenivši da jučerašnja presuda predstavlja svojevrsnu "potvrdu ili rehabilitaciju" njihovog rada. Oboje su, kako je naveo, istrajno radili na ovom pitanju i zbog toga bili izloženi brojnim kritikama.
Govoreći o širem značaju presude, Balcli ju je opisao kao "dvostruku poruku". Sa jedne strane, ocenio je da je reč o uspehu međunarodnog prava, jer presuda pokazuje da odgovorni za ratne zločine ni mnogo godina posle počinjenih dela ne mogu računati da će izbeći odgovornost.
Sa druge strane, Balcli smatra da presuda teško može doprineti pomirenju Srba i Albanaca na KiM. Ukazao je da, prema istraživanjima na koja se pozvao SRF, 75% kosovskih Albanaca ne prihvata Specijalizovana veća i da za njih Tači ostaje ratni heroj, a ne ratni zločinac.
- A na drugoj strani je srpska manjina. Presuda potvrđuje ono što su oni oduvek govorili - Hašim Tači je bio ratni zločinac, OVK je počinila ratne zločine - rekao je Balcli.
Zbog toga, prema njegovoj oceni, presuda "ne može da izgradi most" između dve zajednice. Naprotiv, ona na obe strane učvršćuje postojeće priče o žrtvama i herojima i zbog toga, kako je naveo, verovatno neće doprineti pomirenju Srba i Albanaca.
Kurir Politika
