Ona je zastupala građane u sporovima za naknadu štete zbog eksproprisanog zemljišta, a sumnja se da je po završetku spora novac od naknade uplaćivan na njen račun. Tereti se da je u nameri da sebi pribavi imovinsku korist veći deo novca zadržavala za sebe, a samo jedan deo isplaćivala oštećenima, i na taj način zloupotrebila poverenje građana.
Pored toga, vodila je sporove za naknadu štete zbog eksproprisanog zemljišta na osnovu punomoći koje je dobijala od osoba koje nisu imale pravo na naknadu štete. Sumnja se da je po završetku spora dobijeni novac delila sa neovlašćenim davaocem punomoći, dok bi pravi vlasnik eksproprisanog zemljišta ostao bez mogućnosti za naknadu štete.
