NIKOLA JE PRE 4 GODINE IZAZVAO NESREĆU U KOJOJ JE POGINULA JEDNA OSOBA: Prvo je dobio dve godine zatvora, a sada mu je Apelacioni sud povećao kaznu! Moraće DUŽE DA ROBIJA
Foto: Filip Plavčić

apelacioni sud povećao kaznu

NIKOLA JE PRE 4 GODINE IZAZVAO NESREĆU U KOJOJ JE POGINULA JEDNA OSOBA: Prvo je dobio dve godine zatvora, a sada mu je Apelacioni sud povećao kaznu! Moraće DUŽE DA ROBIJA

Crna Hronika -

Apelacioni sud u Beogradu povećao je kaznu zatvora Nikoli Cvetkoviću i pravosnažno ga osudio na dve godine i osam meseci zatvora, uz meru zabrane upravljanja vozilima B kategorije od tri godine, jer je u septembru 2015. godine izazvao saobraćajnu nesreću u kojoj je jedna osoba poginula, a dve lakše i teže povređene.

Ovom odlukom preinačena je presuda Višeg suda u Beogradu kojom je Cvetković bio osuđen na dve godine zatvora, uz dve godine zabrane upravljanja vozilima B kategorije, zbog izvršenja krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.

Oštećeni je radi ostvarivanja svog imovinsko-pravnog zahteva upućen na parnicu, navodi se u odluci koja je objavljena na sajtu suda.

Cvetković je osuđen jer je 14. septembra 2015. godine vozeći sa 1,22 promila alkohola u krvi, na putu između naselja Resnik i Bubanj potok, izazvao saobraćajnu nesreću dok je preticao teretna vozila na mestu gde je preticanje zabranjeno.

foto: Shutterstock

Tako je udario u putničko vozilo koje je dolazio iz suprotnog smera.

Tom prilikom smrtno je nastradala M.G, koja se nalazila na zadnjem sedištu putničkog vozila, N.M, koja se nalazila na mestu suvozača, zadobila je tešku telesnu povredu, a M.T. laku telesnu povredu.

Cvetkovićev auto se tom prilikom prevrnuo na krov i on je zadobio lake telesne povrede.

Prema stavu Apelacionog suda, prvostepeni sud je dao prenaglašen značaj utvrđenim olakšavajućim okolnostima za okrivljenog.

U obrazloženju odluke potvrđeno je da je prvostepeni sud pravilno od olakšavajućih okolnosti za Cvetkovića cenio da se korektno držao pred sudom, izrazio iskreno kajanje zbog posledica koje su nastupile, činjenicu da je u vreme izvršenja krivičnog dela bio mlađe punoletno lice, da se u međuvremenu zaposlio i da nije ranije osuđivan, kao i da je bio u kontaktu sa porodicom nastradalih, M.G. i N.M. koji prema njemu nisu istakli imovinsko-pravni zahtev.

Međutim, prvostepeni sud je propustio da da adekvatan značaj činjenici da je u ovoj saobraćajnoj nesreći život izgubilo jedno lice, dok je jedno lice zadobilo tešku telesnu povredu, a drugo laku telesnu povredu, smatra Apelaiconi sud.

(Kurir.rs/Tanjug)

Prijavite se za kurir 5 priča
Naš dnevni izbor najvažnijih vesti

* Obavezna polja
track