Više javno tužilaštvo u Beogradu ispituje i odgovornost streljane u kojoj su vežbali gađanje otac (48) i njegov 13-godišnji sin koji je 3. maja u OŠ "Vladislav Ribnikar" lišilo života radnika obezbeđenja i osmoro učenika, a ranio nastavnicu škole i šestoro učenika, od kojih je jedan u međuvremenu preminuo.
U tužilaštvu je potvrđeno da je VJT u Beogradu formiralo poseban predmet u cilju utvrđivanja svih okolnosti u vezi sa radom i postupanjem Kluba praktičnog streljaštva "Partizan" i Streljačkog kluba “Partizan”.
U tom cilju tužilaštvo je dalo nalog policiji da, pored ostalog, prikupi obaveštenja i utvrdi da li su nekim internim aktom propisani uslovi korišćenja usluga ovih streljačkih klubova da li je dozvoljen ili zabranjen pristup maloletnim licima i deci i drugo.
Posebno je zatraženo da se utvrdi da li je Vladimir K. jedan od korisnika ovih streljačih klubova , da li su on I njegov sin obučeni za rukovanje vatrenim oružjem, da li je Vladimir K. donosio svoje vatreno oružje za gađanje i koje, kao i da li je to oružje koristio i njegov sin u streljani.
Potrebno je da se utvrdi i koliko su puta Vladimir K. i njegov sin koristili usluge streljane, da li je pomenuti dečak dolazio sam ili u pratnji roditelja, da li su se oni bavili streljačkim sportom, te da li su imali obavezu dostavljanja lekarskog uverenja za korišćenje usluga streljane rekreativno ili u vidu sporta.
Takođe, potrebno je da se utvrdi da li jsu ovi klubovi deo Streljačkog saveza Srbije i ukoliko jesu, onda da se predstavnik Saveza izjasni o svim okolnostima koje su mu poznate u vezi sa njihovim radom tako i o radu streljačkih klubova na teritoriji Republike Srbije.
Savez treba da se izjasni i da li poseduje akte kojima se klubovima i članovima Saveza utvrđuju posebne obaveze i ograničenja u postupanju u okviru rada i pružanja usluga. Zatraženo je, pored ostalog, da se utvrdi za koju vrstu, marku, model, kalibar i fabrički broj vatrenog oružja je Vladimiru K. dato odobrenje nadležnog organa, po kom utvrđenom opravdanom razlogu iz člana 11 stav 1 tačka 8 Zakona o oružju i municiji mu je dato odobrenje.
Proverava se i koja je zdravstvena ustanova izdala Vladimiru K. uverenje o zdravstvenoj sposobnosti za nabavljanje i držanje oružja, da li postoji obaveza za obnavljanjem tog odobrenja, kao i na koji je način nadležni organ cenio ispunjenost svih uslova predviđenih Zakonom o oružju i municiji kada je doneo odobrenje za nabavljanje i držanje vatrenog oružja.
Kurir.rs
NE PROPUSTITE
