"Ako 'slika vredi kao hiljadu reči', koliko reči ovo vredi????", objavio je on 23. marta na Tviteru fotografiju ce-dea u svom sefu.
Pitanje je da li je na ovom ce-deu koji je pokazao Aventi, poznat po napadačkom i prodornom nastupu, zaista Trampov i Stormin snimak iz kreveta ili je reč o navlakuši. I sam Tramp je koristio taktiku pretnje nepostojećim snimcima u okršaju sa direktorom FBI Džejmsom Komijem, kog je otpustio, ali taj snimak nije video svetlost dana.
Jedan od onih koji smatraju da je Stormi zaista snimila Trampa i da je taj snimak u centru Trampove afere s tom porno-zvezdom je Džej Majklson, pravni analitičar Dejli bista, koji je objavio komentar pod naslovom "Pravna strategija Stormy Daniels sugeriše da ona ima fotografije Donalda Trampa".
Na prvi pogled, piše Majklson, pravna strategija Stormi Danijels i Majkla Avenatija nema smisla, pogotovo pošto je javnost saznala skoro sve: da su pornićarka i Tramp sklopili ugovor da će ona za 130.000 dolara ćutati o seksu koji su imali 2006, da su se seksali u njegovoj sobi tokom turnira u golfu na jezeru Taho, da nisu koristili zaštitu, da je seks biio školski, kao iz udžbenika, da su nastavili sa vrućim susretima posle Melanijinog porođaja...
Čemu onda ova potraga za istragom, kako Avenati opisuje pravnu bitku između Stormi i Trampa? Zašto tražiti da se poništi ugovor o ćutanju kao nevažeći, jer ga Tramp nije potpisao, kad je već sam po sebi nevažeći jer je Stormi sve živo ispričala celoj Americi.
Majklson tvrdi da se pravna bitka zapravo vodi oko potencijalnih materijalnih dokaza, odnosno prava na raspolaganje njima. Ugovor o ćutanju, čije poništavanje Stormi traži, sklopljen 26. oktobra 2016, u samom finišu predsedničke predizborne kampanje, pokriva i "fotografije i/ili tekstualne poruke". Ugovor brani pornićarki da u svom vlasništvu ima takav materijal. Precizno se navodi da ona mora original da preda Trampovom advokatu Majklu, a kopije da uništi, jer su Trampovo autorsko vlasništvo.
Majkl Avenati
Tek će se pokazati da li je ce-de čiji je snimak Avenati objavio na Tviteru samo navlakuša ili prava stvar, ali zanimljivo je da je sama Stormi u intervjuu za "60 minuta" spremno odgovarala na sva pitanja, osim na ono da li ima još dokaza o aferi s Trampom, koji i dalje tvrdoglavo negira da je petljao s njom iako je Koen jasno i glasno potvrdio da je lično platio Stormi da ćuti.
Ako materijalni dokaz doista postoji, Trump bi mogao da se nađe u istom nebranom grožđu kao njegov prethodnik Bil Klinton s Monikom Levinski - u laži crno na belo. Klinton je tada uspeo da prođe bez impičmenta, ali pitanje je da li je Tramp u istoj situaciji.
Kurir.rs/Jutarnji.hr/Daily Beast
Foto: Reuters, Profimedia
NE PROPUSTITE
POGLEDAJTE BONUS VIDEO:
KURIR TV: TOP 10 najvećih “bisera” Donalda Trampa!
