Tiktokerki kojoj se udavio sin u bazenu fanovi opsedaju kuću: Emilija zahteva privatnost, ljudi si ove bizarne stvari tražili
Trogodišnji sin TikTok zvezde Emilije Kiser preminuo je šest dana nakon što je hitno prebačen u bolnicu u kritičnom stanju, kada je pronađen u porodičnom bazenu 12. maja. Emilija i njen pravni tim napravili su veliki korak u pokušaju da sačuvaju poverljivost dokumenata vezanih za smrt dečaka.
Dana 3. juna, Viši sud Arizone za okrug Marikopa doneo je odluku u korist influenserke u vezi sa zahtevom da njena lična izjava ostane privatna. Sudski nalog Emilije privremeno garantuje poverljivost i te izjave i njenog šireg zahteva za privatnost dok se ne pregleda dokazni materijal i donese konačna presuda.
Ekskluzivno za PEOPLE, izvor navodi da Emiliena lična izjava „predstavlja duboko lični prikaz njene tuge i traume, podnet kako bi sud mogao da razume njenu perspektivu — ne za javnost.“
Dodaje se:
„Osnovna pravna pitanja ostaju u potpunosti transparentna kroz javne podneske advokata i suda. Emilijina zapečaćena izjava ne ometa razumevanje slučaja niti njegovog pravnog značaja u javnosti.“
„Očuvanje barem delimične privatnosti usred javne pažnje razuman je i saosećajan potez s obzirom na okolnosti.“
Trigova smrt i medijski pritisak
Policija u Čendleru potvrdila je 18. maja za PEOPLE da je trogodišnji Trig bio hospitalizovan nakon što su službe hitne pomoći reagovale na poziv zbog utapanja 12. maja. Dečak je preminuo 18. maja, navodi se u saopštenju.
Emilija, koja ima 1,7 miliona pratilaca na Instagramu, podnela je tužbu kojom traži da se dokumenta o tragediji ne objavljuju javno, nešto više od nedelju dana nakon potvrde smrti njenog sina. Prema sudskim dokumentima, njeni advokati navode da ona i njena porodica „očajnički žele da tuguju u privatnosti, ali im javnost to ne dozvoljava,“ dodajući da je Trigova smrt
„postala medijski haos.“
Više od 100 zahteva za dokumentaciju o tragediji
U tužbi se navodi da su Grad Čendler i Kancelarija patologa okruga Marikopa primili više od 100 zahteva za pristup javnim dokumentima vezanim za incident. Izvor za PEOPLE otkriva da su među podnescima i „zahtevi za snimke smrti deteta, što više služi morbidnoj znatiželji nego bilo kakvom obliku pravde.“
Taj isti izvor dodaje:
„Fanatični fanovi i novinari opsedaju Emilijin dom, snimaju kroz prozore, šalju neželjene pakete, kontaktiraju članove porodice koji imaju privatne brojeve telefona, pa čak su i lažno objavili Trigovu smrt u medijima pre nego što je ista bila potvrđena.“
Emilija nije bila kod kuće kada se tragedija dogodila. Izvor takođe tvrdi da Emilie nije bila kod kuće u trenutku nesreće, i naglašava da „ne bi trebalo da bude primorana da iznova proživljava posledice tragedije dok tuguje za sinom.“
„Emilie je u potpunosti sarađivala sa istražiteljima,“ kaže izvor i dodaje: „Ovde se ne radi o prikrivanju informacija, već o očuvanju dostojanstva deteta i omogućavanju porodici da tuguje u miru. Javno prisustvo ne znači da je izgubila pravo na privatnost“
Insajder opisuje Emilien širi i tekući pravni proces kao „duboko lični i razuman pokušaj da se spreči javno objavljivanje najtraumatičnijeg trenutka u njenom životu.“
„Emiliena prisutnost na internetu ne znači da je izgubila pravo na privatnost, niti da je smrt njenog sina postala javno vlasništvo. To što je neko poznat ne znači da ne zaslužuje osnovnu ljudsku pristojnost,“ zaključuje izvor.
(Kurir.rs/M.J)
