BEOGRAD - Misteriozan nalaz!Prvi osnovni sud u Beogradu dobio je pisani nalaz i mišljenje veštaka sa Instituta „Kirilo Savić“ iz Beograda u vezi sa saobraćajnom nesrećom za koju se tereti novinarka RTS Petra Cvijić (35). Ona je optužena da je 9. januara prošle godine „opel korsom“ udarila pešaka Slobodana Bajića (73), koji je od zadobijenih povreda izdahnuo u bolnici, ali je do danas ostalo sporno kojom se brzinom kretala i da li se nastradali nalazio na pešačkom prelazu!Preti joj 12 godinaPetra Cvijić optužena je za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja, za koje je zaprećena kazna od dve do 12 godina zatvora, a od zaključaka pristiglog superveštačenja direktno će zavisiti visina kazne.- Ukoliko je voditeljka naletela na Bajića na pešačkom prelazu, kazna će biti stroža. Mada, čak i ukoliko se utvrdi da je pešak bio van prelaza, to ne isključuje krivičnu odgovornost Petre Cvijić, jer je ona morala da preduzme sve radnje i da izbegne da do ovakvog ishoda dođe. To bi za nju svakako bila olakšavajuća okolnost i kazna bi joj bila blaža u tom slučaju - kaže izvor Kurira iz pravosuđa.Veštak Stojan Stojanović je na suđenju u maju ove godine rekao kako je veštačenjem utvrdio da je Cvijićeva išla brzinom od 50 do 57 kilometara na sat i da je naletela na Bajića, koji je bio 7,3 metra izvan pešačkog prelaza! Nakon udarca, Bajićevo telo je, kako je rekao Stojanović, letelo 9,5 metara i palo na pešački prelaz.Upozorenje iz suda- Budući da se Stojanovićev nalaz bitno razlikovao od nalaza veštaka koje je koristilo tužilaštvo, sud je u maju naložio superveštačenje. Stručnjaci iz Instituta „Kirilo Savić“ imali su rok do 14. jula, a pošto superveštačenje nije bilo završeno ni u septembru, sud je veštake upozorio da će biti novčano kažnjeni ukoliko u što kraćem roku ne dostave spise predmeta s nalazom i mišljenjem - kaže naš sagovornik.
Niko ne zna šta piše u izveštajuNovinari Kurira juče su pozvali Milenka Milisavljevića, branioca Petre Cvijić, kao i Vladimira Bojovića, zastupnika porodice Slobodana Bajića. Oni, međutim, nisu mogli da odgovore na pitanje šta piše u veštačenju Instituta.- Ukoliko je to veštačenje stiglo u sud, potrebno je nekoliko dana da se prosledi strankama. Nama još nije došlo tako da i ne znam šta piše u njemu - izjavio je Bojović.Sporne stavke iz nalaza veštaka- Kapa - na licu mesta nađena je kapa, koja je korišćena kao dokaz prilikom veštačenja. Porodica Bajić tvrdi da ona nije pripadala pokojnom Slobodanu i da kapa nije smela da bude korišćena kao bilo kakav dokaz.- Staklo - staklići polomljenog fara nađeni su na pešačkom prelazu. Sporno je što je reč o maloj količini i o tragovima koji mogu da se prenose.- Lice mesta - veštak Stojanović nije izlazio na lice mesta, već je koristio satelitski snimak za nalaz i mišljenje.
