BEOGRAD - Teške optužbe na račun tužioca.Stanko Subotić Cane nije bio vlasnik fantomske firme „Sukses“, preko koje je, navodno, devedesetih švercovan duvan iz Makedonije u Srbiju! Iza te firme, kako je juče u Specijalnom sudu u Beogradu izjavio svedok iz Makedonije Jovan Ristovski, stajale su vojnoobaveštajne strukture Savezne Republike Jugoslavije.- Poštujem Vojsku Srbije i nekadašnju Vojsku Savezne Republike Jugoslavije. I biću iskren, taj promet cigareta koji svi nazivaju šverc i nije baš šverc. U to vreme zemlja je bila pod sankcijama, postojao je embargo i plaćanje u kešu bio je jedini mogući način prometa - rekao je Ristovski i objasnio da je došao do dokumenata koja oslobađaju krivice Subotića i njegove saradnike, pošto je od 2005. do 2007. godine bio likvidacioni upravnik u „Makedonija tabaku“.- Kako to da je na dokumentima koja se odnose na 1996. datum iz 2006. godine? Jeste li vi ukrali ta dokumenta? - upitao je tužilac svedoka, posle čega je on planuo.- Hteo sam da pomognem, nisam očekivao da će neko ovde da me optuži da sam ukrao - iznervirano je odgovorio svedok i izneo teške optužbe na račun rada tužilaštva.- Moram da kažem, kad sam se javio, mislio sam da pomažem tužilaštvu. Međutim, kad sam tužiocu Ivaniću rekao da posedujem dokumenta da je vlasnik „Suksesa“ bila Vojska, čuo sam preko telefona da se uznemirio. Pitao me je kako to da ta dokumenta postoje, odakle meni i na kraju je rekao da ih ne šaljem jer će zbog njih optužnica pasti - izneo je juče teške optužbe na račun zamenika tužioca svedok Ristovski.
Ne prihvatajuTUŽILAŠTVO: NE ZNAMO KAKO SU OVI DOKAZI PRIBAVLJENIU Tužilaštvu za organizovani kriminal nisu želeli da komentarišu navode Jordana Ristovskog, ali su naglasili da su dokumenta koja je on ponudio sporna i kontradiktorna u odnosu na sve druge dokaze.- Reč je o dokazima za koje se pouzdano ne zna kako su pribavljeni, a njihova verodostojnost je sporna jer su sačinjeni 2006, a odnose se na 1996. godinu i kao takve, tužilaštvo ne može da ih prihvati - kaže sagovornik Kurira.
