Ketlin Džonston, novinarka, pesnikinja i preperka, objavila je u komentar situacije u Ukrajini na dan ruske invazije na svog suseda.
U tekstu za consortiumnews.com, Džonston je iznela svoja razmišljanja o situaciji u kojoj se svet našao i ocenila da je "cela stvar mogla vrlo lako da bude izbegnuta uz pomoć diplomatije".
Jedini razlog što do diplomatije nije doplo je taj što bi to značilo da se američka imperija mallice povlači od svog plana potpune planetarne dominacije, navela je ona.
Džonston smatra da nije "tužno" i "žalosno" što zapadne sile nisu napravile ustupke koji ih ne bi mnogo koštali a bili bi vrlo efikasni poput garancijie da neće biti članstva u NATO-u za Ukrajinu i da će Kijev poštovati sporazume iz Minska, već da je to dovodi do belog usijanja.
"To što su ovo uradili ne zaslužuje ništa osim čistog, nepatvorenog, usijanog besa", navela je ona.
Kao primer "menadžera narativa" koji su uradili sve da uguše svaku mogućnost diplomatskog rešenja. Džonston navodi profesora sa Stenforda Majkla MekFola koji je jedan od najuticajnijih stručnjaka za Rusiju na Zapadu i koji je objavio tvit u kom poziva da se "Putinovim propagandistima" ne ostavlja prostora na društvenim mrežama i daje "lažna ravnopravnost glasovima dobra i glasovima zla" jer "postoji mesto i vreme kada treba da se čuju obe strane priče".
Za Džonston, MekFolov tvit je vrlo jasan primer zahtevanja od medija da sprovodi propagandu i umesto da izveštavaju objektivno i istinito, oni teba da govore ono što vlada od njih traži.
"Molimo vas da ne prijavljujete činjenice na svojim medijskim platformama. Ne dozvolite nikome da priča o poznatim akcijama NATO sila i Kijeva, za koje su stručnjaci odavno upozoravali da će dovesti do ove situacije. Nije vam dozvoljeno da govorite o poznatim akcijama SAD/NATO/Ukrajine koje su nas očigledno dovele tamo gde smo. Dozvoljeno vam je samo da kažete da je Putin napao Ukrajinu potpuno ničim izazvan, u vakuumu, isključivo zato što je zao i mrzi slobodu. Vaša lojalnost je prema američkoj imperiji, a ne istini. Ko kontroliše naraciju, kontroliše svet", navela je ona.
Potom se osvrnula na razne izveštaje da je invazija na Ukrajinu potpuno u stilu invazije iz Drugog svetskog rata i zapitala zašto se to ne zove "pravim imenom, invazija u stilu SAD", budući da svi sukobi od 1950ih do danas imaju taj karakteristični "zapadni stil".
Isto tako, navodi da "primarni rizik nuklearnog rata nije to što će ga neko pokrenuti, već taj da bi on mogao da bude izazvan pogrešnom komunikacijom, kvarom ili nesporazumom usred haosa i konfuzije eskalacije hladnoratovskih tenzija".
Ovo se umalo nije dogodilo u poslednjem Hladnom ratu, navela je ona i dodala da Hladni rat ima previše malih, nepredvidivih pokretnih delova da bi bilo ko mogao da bude uveren da može da "podgrje" agresiju a da ne pokrene nuklearne razmene.
"Niko ko se oseća bezbedno sa ovim igrama nuklearne 'kukavice' ne razume šta su one zaista. Preživeli smo poslednji Hladni rat pukom, glupom srećom. Nikada nismo imali kontrolu. Samo smo imali sreće. Nema razloga da verujemo da ćemo ponovo imati sreće. Moramo da napustimo ovo ludilo i odmah nastavimo sa smirivanjem tenzija", ocenila je ona.
Nastavivši dalje o ukrajinskom ratu, sarkastično je dodala da će se, nakon što bombe padnu i umire od trovanja radijacijom, svojim poslednjim dahom zahvaliti američkom predsedniku Džou Bajdenu što je uskratio Putinu moralnu pobedu ubeđenja da Ukrajina neće ući u NATO.
"Verovatno se podrazumeva, ali za svaki slučaj: svako ko podržava bilo kakvu vojnu konfrontaciju Zapada sa Rusijom je neprijatelj cele naše vrste", dodala je.
Čini se da američki savez moći ima izbor između (A) eskalacije agresije na Rusiju do nivoa koji ugrožava svet ili (B) obavljanja onoga što su ih antiimperijalisti godinama molili i tražili deeskalaciju situacije. Upravo su tu antiimperijalisti upozoravali da bismo mogli da završimo ako SAD ne rade na kompromisu sa Rusijom, dok nas godinama nazivaju agentima Kremlja i ljubavnicima Putina.
Svi ljudi koji su nas godinama nazivali ludima zbog upozorenja da bi hladnoratovska politika protiv Rusije mogla da dovede do "vrućeg" rata isti su ljudi koji sada pozivaju na smirivanje jer su se naša upozorenja pokazala istinitim. Možda je na redu neka ozbiljna ponovna evaluacija. Rešenje za krizu koja je stvorena hladnoratovskom politikom više ne važi. Rešenje za krizu koju je stvorio hladni rat je smirivanje tenzija i obnavljanje odnosa, ocenila je ona.
Tvrdnje tajnih vladinih agencija zasnovanih na poverljivim obaveštajnim podacima uvek treba da budu podvrgnute agresivnoj intenzivnoj kontroli, 100 posto vremena, bez izuzetka i bez izvinjenja, bez obzira na to što se te tvrdnje povremeno pokažu istinitim, smatra Džonston
Sigurno je srećna koincidencija da su zapadnjaci poslednjih nekoliko godina ubeđivali svoje vlade i mediji da mrze Rusiju. U suprotnom možda ne bi dobili saglasnost na dramatičan odgovor Zapada na ovaj čin agresije, navela je ona.
"Ostanite veoma skeptični prema svim vestima koje stižu iz Ukrajine. Zapadno carstvo od 2016. vodi izuzetno agresivnu kampanju upravljanja naracijom o Rusiji kakvu nikada ranije nismo videli. Mediji su bili u potpunosti saučesnici u ovoj masovnoj psiho operaciji. Gledajte i čekajte čvrste dokaze za svaku iznetu tvrdnju", poručila je Džonston i podsetila da su snajperisti korišćeni tokom puča 2014. u Kijevu da ubiju demonstrante i okrive za to zbačenu Janukovičevu vladu.
"Ako američka imperija uspe da osakati rusku ekonomiju i podstakne nemire, balkanizaciju i kolaps tamo, ona ruši ključni stub kineskog sistema podrške, a Kina je krajnja meta u svim ovim unipolarističkim manevrima. Ako SAD mogu ovo da urade (a to je veliko ako, znam), u tom trenutku imperija može da počne da radi na Kini bez svog čuvara da je štiti. Što bi, naravno, bio plan sve vreme. Što bi naravno bio razlog zašto su se imperija i njen propagandni motor ponašali tako čudno ovih poslednjih nekoliko godina", navela je Kejtlin Džonston za consortiumnews.com.
Kurir.rs
NE PROPUSTITE
Bonus video:
