Profesor dr Gideon Grajf, glavni istraživač Instituta za Holokaust "Šem Olam" u Izraelu, otkrio je zastrašujuće podatke o mučenju žrtava u Jasenovcu tokom rada na studiji "Jasenovac, Aušvic Balkana".
Na osnovu podataka do kojih je došao tokom četvorogodišnjeg istraživanja, Grajf kaže da je u Jasenovcu na najsvirepiji način ubijeno minimum 800.000 Srba i oko 40.000 Jevreja. - Jasenovac je bio imperija smrti - ističe Grajf i dodaje da je revizionizam drugo ubistvo žrtava. - Moramo usmeriti sve snage protiv revizionizma kako te žrtve ne bi bile ponovo žrtve. Činjenice su činjenice i ne možemo ih stavljati pod tepih, istina uvek izađe na videlo. Sve te pokušaje revizije istorije smatram detinjastim, svi oni su osuđeni na neuspeh - istakao je Grajf.
On je naveo da je u Jasenovcu postojalo 57 različitih načina ubijanja žrtava. - Siguran sam da ih u Aušvicu nije bilo toliko. To je svetski rekord. Nema takvog nečeg u istoriji čovečanstva - istakao je on i dodao da ne sme biti sumnje o broju žrtava i podsetio da je istraživanje zajedničke hrvatsko-srpske komisije pokazalo da je bilo 1,4 miliona žrtava.
Grajf je rekao da je tom istraživanju posvetio četiri godine i da ne postoji nijedan arhiv koji nije proučio. - Rezultati su šokantni zbog okrutnosti i sadizma. Lanac logora poznat pod imenom Jasenovac, na 46 kilometara kvadratnih, šest puta veći od Aušvica, zapravo je bio odraz čiste okrutnosti. Tim ustaša je uživao u svojoj okrutnosti, oni su uživali u mučenju ljudi. Rekao bih da su oni smrt doveli do savršenstva - rekao je Grajf.
Govoreći o razlikama između Jasenovca i Aušvica, naveo je da su nacionalni socijalisti voleli da im žrtve ne budu pred očima, voleli su čistu smrt, dok su ustaše uživale da osete patnju svojih žrtava. - Tu je razlika, oni su više želeli da vide proces umiranja žrtava. To možemo da vidimo iz fotografija koje su nastale u Jasenovcu, dok su Nemci više voleli gasne komore, koje, ako niste želeli, niste morali da posmatrate. To je bila jedna, da tako kažem, sterilna smrt - rekao je Grajf. Prema njegovim rečima, druga razlika je u tome da su Nemci, osim ponižavanja i mučenja, zapravo koristili fizičku snagu svojih žrtava, a u Jasenovcu je, kaže, sama patnja bila svrha - patnja do smrti.
Činjenice - Sistem logora Jasenovac bio je prvi sistemski izgrađen kompleks na teritoriji NDH, u koji su upućivani i muškarci i žene i deca - Sam logor je bio sistem od pet glavnih kampova i nekoliko manjih kampova i gubilišta - Jasenovac je bio jedini logor smrti van nacističkog sistema - Ovaj logor nikada nije oslobođen, već je samo napušten - Jedino mesto u Evropi gde je postojao logor za decu bio je u Sisku i Jastrebarskom, dok je ženski logor bio u Staroj Gradiški - NDH je bila jedina država koja je tokom Drugog svetskog rata sama sprovela plan uništenja Jevreja - Ukupno 320 stratišta i kraških jama bilo je u NDH, u kojima su masakrirani ljudi
Brojke
- 1941. godine formiran je Jasenovac
- 20.101 dete mlađe od 14 godina živelo je i umrlo u Jasenovcu
- 1,4 miliona žrtava bilo je u Jasenovcu po tvrdnjama srpske strane
Predrag Marković, istoričar Najvažnije je pitanje ubilačke strasti
Istoričar Predrag Marković kaže da broj žrtava tu nije i toliko bitan jer niko sa potpunom tačnošću ne može da ustanovi njihov broj. - Čak i ako uzmemo najmanju moguću, hrvatsku procenu broja žrtava, Jasenovac će biti između pet najvećih logora u Evropi, a samim tim i među najvećim ljudskim gubilištima u istoriji čovečanstva. Tu je važnije pitanje ubilačke strasti. Dok su ubice u Aušvicu ubijale industrijski, bez emocije, dželati u Jasenovcu su sa velikim uživanjem mučili svoje žrtve. Pravi naučnici čak ni u Hrvatskoj ne spore ove činjenice, ali uvek ima ljudi kao što je Stejpan Razum, koji je napisao da nema dokaza za masovne ustaške zločine u Jasenovcu. I u Hrvatskoj se vodi borba između pristalica fašista i Hrvata koji se i te kako bore protiv ustaških tradicija - rekao je Marković za Kurir.
Aleksandar Stojanović, istoričar Otkriven genocidni karakter NDH
Istoričar Aleksandar Stojanović podseća da u Hrvatskoj postoji višedecenijska praksa negiranja i revitalizacije zločina koji su počinjeni nad Srbima, Jevrejima i Romima u Jasenovcu. - Grajfovo istraživanje je značajno jer pre svega dolazi od istraživača koji nije sa ovog podneblja i jer je napravio jednu sintezu dešavanja u tom kompleksu od logora. Ljudi su tamo umirali i na putu do logora, tokom mučenja, nakon premeštanja i oslobođenja. Tu čak brojka nije ni ključna, već genocidni karakter NDH i zločina u Jasenovcu. NDH niti je bila nezavisna, niti je bila država, a bogami nije bila ni Hrvatska. Narodi se teško suočavaju sa velikom i teškom istorijskom odgovornošću, pa su Nemci tu napravili presedan. Ovo je svakako jedan korak u dobrom smeru - kaže Stojanović.
antrfile
Tačka na hrvatske nebuloze Pozorišne predstave, fudbalske utakmice...
U emisiji "Dobar dan, Hrvatska" nedavno je gostovao Igor Vukić, bivši novinar i samozvani istoričar čija revizionistička tumačenja koncentracionog logora Jasenovac već godinama imaju podršku među ljubiteljima ustaškog pokreta. Vukić je na hrvatskom javnom servisu ponavljao svoje mantre o Jasenovcu kao radnom logoru, zapravo "pedagoškoj instituciji kazneno-popravnog tipa" u kojoj su bili smešteni protivnici režima, njih najviše 1.500 do 2.000, gde su se održavale pozorišne predstave i fudbalske utakmice, mestu gde su ljudi, pogotovo Jevreji, voleli da budu jer su u Jasenovcu bili sigurniji nego u drugim logorima.
I Kolinda Grabar Kitarović, hrvatska predsednica, proslavila se izjavom da bi svi "trebalo da se poklonimo žrtvama u Jasenovcu, ali prvo da utvrdimo da li je zločina tamo bilo". Ova skandalozna i nebulozna izjava naišla je na osudu i srpske i dela hrvatske javnosti. Grabar Kitarović je tada pozvala Srbe i jevrejske organizacije u Hrvatskoj da naredne, 2019. godine, svi zajedno idu u Jasenovac i poklone se žrtvama, ali da se "utvrdi istina" o tom logoru. Koliko je izjava Grabar Kitarović skandalozna, potvrđuje i stav profesora Fakulteta političkih nauka u Zagrebu Dejana Jovića: - Baš me zanima kako bi to izgledalo kada bi Angela Merkel predložila isto za Aušvic.
Hrvatska Vikipedija Sabirni centar Ustaški koncentracioni logor Jasenovac se u naslovu hrvatske Vikipedije navodi kao "sabirni logor Jasenovac" - izraz koji nema istu konotaciju kao koncentracioni logor. Hrvatska desnica Jasenovac naziva ga "sabirni", "radni" ili "kazneni" kamp. Unosi Vikipedije na drugim jezicima - engleskom, francuskom, nemačkom, italijanskom, španskom i ruskom - pozivaju se na Jasenovac kao koncentracioni ili logor istrebljenja. U istraživanju BIRN se, osim razlika u odnosu prema broju žrtava i opisu uslova života u logoru koje navodi hrvatska Vikipedija u odnosu na englesku verziju, poziva i na opis ustaškog vođe Ante Pavelića. Hrvatska Vikipedija opisuje Pavelića kao "hrvatskog političara i odvjetnika, vođu i osnivača Ustaškog pokreta i poglavnika Nezavisne države Hrvatske". "Ante Pavelić je bio hrvatski fašistički general i vojni diktator, koji je osnovao i vodio fašističku ultranacionalističku organizaciju poznatu kao ustaše 1929. i upravljao Nezavisnom državom Hrvatskom, fašističko-nacističkom marionetskom državom koju su izgradile na teritoriji Jugoslavije vlasti nacističke Nemačke i fašističke Italije", piše na engleskom, gde se odmah posle toga govori o velikom zločinu nad Srbima, Jevrejima, Romima i antifašistima.
Linta pozdravlja odluku Suda u Strazburu "Za dom spremni" fašistički pozdrav Predsednik skupštinskog Odbora za dijasporu i Srbe u regionu Miodrag Linta pozdravio je juče mišljenje Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu da je "Za dom spremni" nacifašistički pozdrav. On, u izjavi za javnost, ističe da je dobro što je sudsko veće Evropskog suda za ljudska prava odbacilo tužbu bivšeg hrvatskog fudbalera Josipa Šimunića u kojoj je naveo bezočnu laž da je "Za dom spremni" stari hrvatski pozdrav i da mu se tobože ograničava sloboda govora. Linta navodi da je skandalozna činjenica da se u jednoj članici EU kao što je Hrvatska isticanje nacističke ili ustaške ikonografije i uzvikivanje ustaškog pozdrava "Za dom spremni" i dalje tretira kao prekršaj u čak četiri zakona, a ne kao krivično delo. Linta podseća da je Hrvatska 2013. donela novi krivični zakon u čijem članu 325 jasno stoji da će kaznom zatvora do tri godine biti kažnjen svako ko raspiruje mržnju i podstiče na nasilje. - Prošlo je više od pet od usvajanja navedenog zakona, a u Hrvatskoj po navedenom članu niko nije kažnjen - to je jedan od dokaza proustaškog karaktera hrvatske države - ocenio je Linta.
