- Ne odgovara istini da Episkop SPC, Eparhije austrijsko-švajcarske, G. Andrej nije plaćao porez i druge obaveze „u zemlji Evrope u kojoj stoluje“ i da je zbog toga „na tapetu“. Pored toga, ta informacija je i nepotpuna, jer nije navedeno, u kojoj to zemlji Evrope Episkop Andrej, odnosno ova Eparhija SPC, navodno, nisu plaćali porez i druge obaveze, budući da se nadležnost Eparhije austrijsko-švajcarske proteže na 4 države. Ako se u tom tekstu mislilo na Švajcarsku, treba imati u vidu da Srpska Pravoslavna Crkva – Eparhija austrijsko - švajcarska, odnosno njene Crkvene opštine imaju status religiozne zajednice, odnosno udruženja, pa su one, na osnovu švajcarskih Zakona o porezima, oslobođeni plaćanja poreza koji se navode u spornom novinskom tekstu. Jednaka situacija u pogledu nepostojanja obaveze plaćanja tih poreza je i u Austriji. U tom smislu, jasno je da Episkop Andrej, odnosno Eparhija austrijsko-švajcarska, niti Crkvene opštine u toj Eparhiji, nemaju obavezu plaćanja tih poreza, po samom zakonu", navodi se u odgovoru.
Takođe se ističe i da protiv episkopa Andreja, niti protiv ove eparhije nisu podnete, niti su mogle biti podnete nikakve „poreske prijave“, niti je „na račun Crkve stigla naplata svih tih kazni, i to s kamatama“.
"Valja uzeti u obzir i to, da sve ovo što je bilo predmet objavljivanja u spornom tekstu, uopšte nije bilo predmet zasedanja Svetog Arhijerejskog Sabora SPC, osim što je ovaj tekst nezvanično naišao na osudu, zbog neprimerenosti takvog načina izveštavanja javnosti.Nije istina da Episkop SPC, Eparhije austrijsko-švajcarske, G. Andrej nije želeo u Švajcarskoj da prijavljuje prihode koje ima od prodaje sveća, ikona i knjigovodstvene knjige uopšte. Za takvu tvrdnju u spornom tekstu, realno ne postoje nikakvi dokazi, pa se taj tekst na dokaze i ne poziva. Pre svega, može se govoriti samo o prihodima Eparhije, a ne o prihodima njenog Episkopa.Objavljene informacije, u delu koji se odnosi na gubitak pravnog statusa Crkve u Švajcarskoj, nepotupne su, jer se ne navodi koja je to crkva izgubila pravni status i o kakvom pravnom statusu je reč. Budući da se ove informacije dovode u vezu sa Episkopom Andrejom, a time i sa SPC, Eparhijom austrijsko-švajcarskom, čiji je on Episkop, potrebno je naglasiti, da nema nikakve promene u pogledu pravnog statusa SPC, Eparhije austrijsko-švajcarske. Imajući u vidu gore navedeno, očigledno, nema govora o izbegavanju plaćanja poreza, podnošenju poreskih prijava, naplati kazni i gubitku pravnog statusa crkve, a time ni razloga da Episkop SPC, Eparhije austrijsko-švajcarske, G. Andrej, ali ni ova Eparhija budu tokom zasedanja Svetog Arhijerejskog Sabora Srpske pravoslavne crkve „na tapetu“, kako se to neosnovano i neistinito navodi u spornom novinskom tekstu. Ovde se, nesumnjivo, radi o širenju neistina i dezinformacija na štetu SPC, Eparhije austrijsko-švajcarske i njenog Episkopa Andreja, kao i vernog naroda ove Crkve. Narod se uverio u rad ove Eparhije i njenog Episkopa G. Andreja, što potvrđuje posećenost hramova ove Eparhije na bogosluženjima", zaključuje se u odgovoru.
Takođe se zahteva i preciziranje navoda istog teksta u vezi sa episkopom austrijsko-švajcarskim Andrejem, uz isticanje da je neistina da episkop nije plaćao porez i druge obaveze "u zemlji Evrope u kojoj stoluje“ i da je zbog toga „na tapetu“.
"Ta informacija je i nepotpuna, jer nije navedeno, u kojoj to zemlji Evrope Episkop Andrej, navodno, nije plaćao porez i druge obaveze, budući da se nadležnost Eparhije austrijsko-švajcarske proteže na 4 države. Ako se u tom tekstu mislilo na Švajcarsku, treba imati u vidu da Srpska Pravoslavna Crkva – Eparhija austrijsko - švajcarska, odnosno njene Crkvene opštine imaju status religiozne zajednice, odnosno udruženja, pa su one, na osnovu švajcarskih Zakona o porezima, oslobođeni plaćanja poreza koji se navode u spornom novinskom tekstu. Jednaka situacija u pogledu nepostojanja obaveze plaćanja tih poreza je i u Austriji. U tom smislu, jasno je da Episkop Andrej, odnosno Eparhija austrijsko-švajcarska, niti Crkvene opštine u toj Eparhiji, nemaju obavezu plaćanja tih poreza, po samom zakonu. Iz ovog razloga, protiv Episkopa Andreja nisu ni podnete, niti su mogle biti podnete nikakve „poreske prijave“, niti je „na račun Crkve stigla naplata svih tih kazni, i to s kamatama“, kako se to neistinito navodi u spornom tekstu. I, na kraju, valja uzeti u obzir i to, da sve ovo što je bilo predmet objavljivanja u spornom tekstu, uopšte nije bilo predmet zasedanja Svetog Arhijerejskog Sabora SPC, osim što je ovaj tekst nezvanično naišao na osudu, zbog neprimerenosti takvog načina izveštavanja javnosti", navedeno je u odgovoru dostavljenom našoj redakciji.Takođe je istaknuto i da nije istina da episkop Andrej nije želeo u Švajcarskoj da prijavljuje prihode koje ima od prodaje sveća, ikona i knjigovodstvene knjige uopšte.
"Za takvu tvrdnju u spornom tekstu, realno ne postoje nikakvi dokazi, pa se taj tekst na dokaze i ne poziva. Pre svega, može se govoriti samo o prihodima Eparhije, a ne o prihodima njenog Episkopa. Objavljene informacije, u delu koji se odnosi na gubitak pravnog statusa Crkve u Švajcarskoj, nepotupne su, jer se ne navodi koja je to crkva izgubila pravni status i o kakvom pravnom statusu je reč. Budući da se ove informacije dovode u vezu sa Episkopom Andrejom, a time i sa SPC, Eparhijom austrijsko-švajcarskom, čiji je on Episkop, potrebno je naglasiti, da nema nikakve promene u pogledu pravnog statusa SPC, Eparhije austrijsko-švajcarske. Imajući u vidu gore navedeno, očigledno, nema govora o izbegavanju plaćanja poreza, podnošenju poreskih prijava, naplati kazni i gubitku pravnog statusa crkve, a time ni razloga da Episkop Andrej bude tokom zasedanja Svetog Arhijerejskog Sabora Srpske pravoslavne crkve „na tapetu“, kako se to neosnovano i neistinito navodi u spornom novinskom tekstu. Ovde se, nesumnjivo, radi o širenju neistina i dezinformacija na štetu SPC, Eparhije austrijsko-švajcarske i njenog Episkopa Andreja, kao i vernog naroda ove Crkve. Narod se uverio u rad SPC, Eparhije austrijsko – švajcarske i njenog Episkopa Andreja, što potvrđuje posećenost hramova ove Eparhije na bogosluženjima", zaključuje se u odgovoru dostavljenom našoj redakciji.
