UDRUŽENJE SUDIJA I TUŽILACA SRBIJE PISALO VLADI: Sudovi pretrpani tužbama zbog "troškova obrade kredita"
Foto: Marina Lopičić

saopštenje

UDRUŽENJE SUDIJA I TUŽILACA SRBIJE PISALO VLADI: Sudovi pretrpani tužbama zbog "troškova obrade kredita"

Društvo -

Udruženje sudija i tužilaca Srbije (UST) obratilo se danas Vladi Republike Srbije, Ministarstvu pravde i Mnistarstvu finansija "zbog alarmantnog stanja u građanskim odeljenjima sudova u Srbiji zbog problema sa "troškovima obrade kredita".

- Imajući u vidu alarmantno stanje u građanskim odeljenjima sudova u Srbiji, prvenstveno u prvom stepenu osnovnih sudova, a sledstveno i u žalbenim odeljenjima viših sudova koji postupaju po žalbama na presude u ovoj pravnoj stvari, pozivamo Vladu Republike Srbije da uzme učešće u rešavanju ovog pitanja na brz i pogodan način - navodi se u saopštenju.

Kako kažu iz UST, počev od pre tri godine, u početku sporadično a tokom ove godine masovno, parnična odeljenja osnovnih sudova doslovno su blokirana desetinama hiljada tužbi građana podnetih protiv poslovnih banaka kojima se traži utvrđivanje ništavosti odredaba ugovora o kreditima po osnovu kojih su banke prilikom zaključivanja ugovora o kreditima klijentima naplaćivale "troškove obrade kredita".

- Tužbama se zahteva i isplata tako neosnovano naplećenih iznosa sa zakonskom zateznom kamatom. Ovde valja pomenuti i svojevrsnu zloupotrebu procesnih ovlašćenja kada se prvo jednom tužbom zahteva samo utvrđivanje ništavosti odredbe, a zatim, posebnom tužbom, isplata tako stečenog. Do sada su se najviše sudske instance nedvosmisleno izjasnile da građani imaju osnov za ovakve tužbene zahteve i isti se usvajaju - kaže Ivana Josifović, predsednik upravnog odbora UST.

foto: Udruženje sudija i tužilaca Srbije

Činjenično stanje, kako objašnjava, nije sporno između građana i banaka, odnosno banke ne spore da su s pozivom na te odredbe ugovora naplatile troškove obrade kredita, ali spore pravni osnov, pa ostaje da sud reši samo pravno pitanje. Međutim, kako je navedeno, sudovi u Srbiji imaju jasan i nedvosmislen stav da pravno shvatanje banaka u ovoj pravnoj stvari nema uporište u propisima Republike Srbije.

- Iz ovakve činjenično - pravne situacije proizašao je masovni priliv tužbi koje sudove drastično ometaju u redovnom obavljanju poslova i time stavljaju u nepovoljan položaj kako sudije koje i ulaganjem vanrednih napora ne mogu da savladaju ovakav priliv, tako i parnične stranke čiji tužbeni zahtevi ne mogu da budu rešeni blagovremeno, a isto tako će u bliskoj budućnosti pogađati i državu jer će kao posledica ovog nesavladivog stanja proizaći zahtevi za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku koji će biti praćeni ogromnim troškovima koje će država imati po osnovu isplata naknada štete - kaže Josifović.

Pozivajući se na rešenje koje je država u saradnji sa bankama pronašla kada se radilo o kreditima građana u švajcarskim francima, kako navodi, UST apeluje na Vladu Republike Srbije da oformi radnu grupu sa relevantnim članovima predstavnicima nadležnih ministarstava, NBS, poslovnih banka i sudija, koja bi imala za cilj pronalaženje modela za što efikasnije, ekonomičnije i svrsishodnije prevazilaženje ove situacije.

- Apsolutno je nesporno pravo građana da svoje pravo zaštite pred sudom, ali da bi im sudska zaštita bila delotvorna ona mora biti i blagovremena, zakonita, pravična i u razumnom roku. Ova situacija utiče na građane sa svim drugim građanskopravnim zahtevima kao što su raspravljanje sutekovine, naknade šteta, utvrđivanje ništavosti, poništaja, raskida ugovora, parnice proistekle iz spornih ostavinskih postupaka, smetanje poseda i drugo, koja materija je inače u poslednjih više od deset godina najzastupljenija u sudovima, na način da ne mogu svoja prava da zaštite na celishodan način, jer sudovi postaju servisi za rešavanje pitanja troškova obrade kredita kod banaka - zaključuje Ivana Josifović.

(Kurir.rs)

Prijavite se za kurir 5 priča
Naš dnevni izbor najvažnijih vesti

* Obavezna polja
track